ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1-п-26/12
17.07.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю. з участю прокурора Бойко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям обвинувачену :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Карапчів Вижницького району, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, з освітою середньою, не працюючу, одружену, раніше не судиму,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В суд поступила кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч. 1 КК України з постановою, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Згідно постанови ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що наприкінці квітня місяця 2012 року (точного числа досудовим слідством не встановлено), перебуваючи на ринку в м. Вашківці Вижницького району, зустріла невідому їй жінку, в якої купила З літри (три) спирту, який помістила до двох пластмасових пляшок місткістю по 1,5 літра за ціною 35 гривень за 1 літр, за що їй заплатила гроші в сумі 105 гривень. Після цього вона вказане спиртне привезла до свого будинку по місцю проживання. Так як їй потрібні були гроші, оскільки вона на даний час не працює, оскільки являється пенсіонером по віку, то вона вирішила куплений нею спирт в кількості 3 літрів розвести, а отриману горілку продати, зберігаючи її в кухонній кімнаті свого будинку. Отримані кошти від продажу горілки потратити на вказані вище потреби.
Крім цього, 03.05.2012 року біля 18 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, переслідуючи мету, направлену на особисте збагачення, збула громадянину ОСОБА_2 за 45 грн. одну пляшку з прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору місткістю 1,5 дмЗ без етикетки, закриту ковпачком з полімерного матеріалу синього кольору, в якій рідина згідно висновку експерта № 392-Х від 14.06.2012 року є водно - спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 34,3 % об.
05.05.2012 року біля 18 год. 4 0хв. ОСОБА_1, по місцю проживання в АДРЕСА_1, переслідуючи мету, направлену на особисте збагачення, збула громадянину ОСОБА_2 за 45 грн. одну пляшку з прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору місткістю 1,5 дмЗ без етикетки, закриту ковпачком з полімерного матеріалу синього кольору, в якій рідина згідно висновку експерта № 393-Х від 14.06.2012 року є водно - спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 31,5 % об.
07.05.2012 року біля 19 год. 10 хв. ОСОБА_1, по місцю проживання в АДРЕСА_1, переслідуючи мету, направлену на особисте збагачення, збула громадянину ОСОБА_2 за 45 грн. одну пляшку з прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору місткістю 1,5 дм.3 без етикетки, закриту ковпачком з полімерного матеріалу синього кольору, в якій рідина згідно висновку експерта № 394-Х від 14.06.2012 року є водно - спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 36,3 % об.
01.06.2012 року під час проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку в господарстві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що в АДРЕСА_1 Чернівецької області було виявлено та вилучено: одну пластикову прозору пляшку ємністю 5,0 літрів, синього кольору без етикетки, заповнену на 1/3 рідиною прозорого кольору, різкого запаху, закриту пластиковою пробкою жовтого кольору, в якій рідина згідно висновку експерта № 395-Х від 14.06.2012 року є водно - спиртовою сумішшю міцністю 36,7 % об; одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літра, заповнену рідиною прозорого кольору, різкого запаху, з етикеткою «Караван», закриту пластиковою пробкою синього кольору із написом «Хрещатик», в якій рідина згідно висновку експерта № 395-Х від 14.06.2012 року є спиртом етиловим, з об'ємною часткою етилового спирту 92,2 % об, які остання зберігала по місцю свого проживання з метою збуту.
Умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ст.204 ч.1 КК України - незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією, метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просила кримінальну справу у відношенні нього закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям підтримав, просив провадження по справі закрити.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачену ОСОБА_1 , яка проти закриття кримінальної справи та звільнення від кримінальної відповідальності не заперечувала, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
З даних характеристики вбачається, що обвинувачена ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, вчинений нею злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 7-2 ч. 1 КПК України, встановлено, що прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у статті 45 Кримінального кодексу України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.248 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Судом встановлено, що постановою слідчого, затвердженою прокурором кримінальну справу направлено до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Згідно постанови ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла в розкритті злочину, проти закриття справи не заперечує, то вказані обставини виключають провадження по справі.
Крім того судом встановлено,що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області 1176,96 грн. (одна тисяча сто сімдесят шість гривень дев»яносто шість копійок), витрати пов»язані з проведенням експертних досліджень, згідно розрахунків (а.с.55,62,69,76).
Речові докази, згідно постанови від 20.06.2012 року , які прилучені до матеріалів кримінальної справи (а.с.41) та здані в камеру схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції №021 на збереження - знищити.
На підставі ст.ст.44 ч. 2, 45 КК України, керуючись ст.ст.7-1, 7-2, 248 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст. 204 ч.1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Провадження в кримінальній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області, 1176,96 грн. (одна тисяча сто сімдесят шість гривень дев»яносто шість копійок), витрати пов'язані з проведенням експертних досліджень, згідно розрахунків (а.с.55,62,69,76).
Речові докази: одну пляшку з прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору 1,5 дм.3 без етикетки, закриту ковпачком з полімерного матеріалу синього кольору; одну пляшку з прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору ємністю 1,5 дм.3 без етикетки, закриту ковпачком з полімерного матеріалу синього кольору; одну пляшку з прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору ємністю 1,5 дм.3 без етикетки, закриту ковпачком з полімерного матеріалу синього кольору; одну пластикову прозору пляшку ємністю 5,0 літрів, синього кольору без етикетки, заповнену на 1/3 рідиною прозорого кольору, різкого запаху, закриту пластиковою пробкою жовтого кольору; одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літра, заповнену рідиною прозорого кольору, різкого запаху, з етикеткою «Караван», закриту пластиковою пробкою синього кольору із написом «Хрещатик», які зберігаються в камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: А.Ю. Кириляк
Суд | Вижницький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25851706 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Рябенька Т. С.
Кримінальне
Вижницький районний суд Чернівецької області
Кириляк А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні