Постанова від 28.11.2012 по справі 1-п-26/12

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-п-26/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий - суддя Смик С.І.,

при секретарі - Чорному В.В.

з участю прокурора - Коцюбко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу, яка надійшла з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ТОВ «ТА «Марафон-2009», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, на підставі ч.4 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва Миколаєвський Д.А. за погодженням із першим заступником прокурора Печерського району м. Києва Кузьменком О.П. звернувся до суду із постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Прокурор підтримав постанову з викладених в ній підстав, просив суд кримінальну справу закрити.

Судом ОСОБА_1 роз'яснено наслідки закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України.

ОСОБА_1 не заперечував проти закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що постанова є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, відповідно до протоколу № 31/1-1 від 31 березня 2011 року загальних зборів учасників ТОВ «ТА «Марафон-2009» (код за ЄДРПОУ 36845192) з приватною формою власності, зареєстрованого 14 грудня 2009 року Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією за юридичною адресою: м. Київ, Шосе Залізничне, 47, являючись службовою особою, у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в обов'язки якої входить:

Згідно Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-99ВР, від 16 липня 1999 року:

ст. 8:

- п.1 бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації;

- п.2 питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;

- п.3 відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів;

- п.4 для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно обирає форми його організації:

• введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;

• користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;

• ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або аудиторською фірмою;

• самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства.

- п.6 керівник підприємства зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку,

- правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;

ст. 9:

- п.8 відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування " № 77/97-ВР від 18.02.1997 року:

• подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів);

• сплачувати належні суми податків і зборів ( обов'язкових платежів ) у встановлені законами терміни.

Згідно п.10.1 ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року:

- відповідальність за достовірність і своєчасність обчислення та внесення податку до бюджету відповідно до законодавства України,

усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів в значному розмірі, бажаючи їх настання, ОСОБА_1, шляхом внесення неправдивих відомостей до звіту щодо нарахування заробітної плати та податкових відрахувань із заробітної плати, скоїв умисне ухилення від сплати податків за таких обставин:

З березня 2011 року по квітень 2012 року ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати податків, вносив неправдиві відомості до звітів щодо нарахування заробітної плати та податкових відрахувань із заробітної плати ТОВ «ТА «Марафон-2009».

Так, ОСОБА_1 з березня 2011 року по квітень 2012 року реалізуючи свій злочинний намір, який полягав в ухиленні від сплати податків вносив та проводив по бухгалтерському і податкових обліках ТОВ «ТА «Марафон-2009» дані на основі яких формував звіти про оплату праці та в яких не вказував і не відображав суми нарахованого, виплаченого доходу та суми нарахованого, перерахованого податку на доходи фізичних осіб із доходів по фізичним особам, що отримували доходи згідно розрахунково-платіжних відомостей по виплаті заробітної плати на ТОВ «ТА «Марафон-2009» в результаті чого порушив пп. «є» 14.1.54. п. 14.1 ст. 14, пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 163.1 ст. 163, п.167.1 ст. 167, ст. 18 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року та допустив порушення вимог податкового законодавства, що призвело до ненадходження до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1 173 945, 99 грн., що призвело до фактичного не надходження до бюджету коштів в значному розмірі, оскільки вказана сума більше ніж в одну тисячу разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа яка вчинила діяння, передбачене ч.1 або 2 цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори, обов'язкові платежі, а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Досудовим слідством ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 212 КК України 13.11.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 діяння, передбачені ч.1 ст. 212 КК України вчинив вперше та до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності сплатив податки на загальну суму 1 173 945, 99 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1920 від 31.10.2012 року, службовою запискою ГВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС № 215/19-3 від 31.10.2012 року, згідно якого станом на 31.10.2012 року у ТОВ ТА «Марафон-2009» податковий борг відсутній, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а сам ОСОБА_1 перестав бути суспільно - небезпечним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а провадження по справі закрити.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44 КК України, ч.4 ст. 212 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а справу провадженням закрити.

Речові докази по справі, які приєднані до справи та зберігаються у матеріалах справи, залишити у матеріалах кримінальної справи (Т. 6 а.с. 1-157, Т. 21 а.с. 1-245, Т. 22 а.с. 1-6).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Смик С.І.