Рішення

від 09.07.2007 по справі 2-145/2007

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Копія: ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-145 2007 рік

09 липня 2007 року                                                                      Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Савченко С.О. при секретарі -

Повар Н.Г.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в с.м.т. Вільшанка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що він 28 квітня 1979

року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в

Березанському районному відділі ЗАГСУ Миколаївської області. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим,

причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя. Разом не

проживають близько 10 років. Примирення з відповідачкою неможливе.

Позивач в

судовому засіданні позов підтримав повністю, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в

судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином,

відповідно ст.74 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 1979 року між позивачем та відповідачкою

у Березанському райвідділі ЗАГСУ Миколаївської області зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про одруження (а.с.5)

В даний час між сторонами склалися стійкі неприязні відносини і більше 10 років

вони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить

інтересам позивача, що має істотне значення.

Правовідносини

сторін регулюються ст.

ст. 110, 112 Сімейного кодексу України поскільки позов про розірвання шлюбу

може бути пред'явлений одним із подружжя і

вразі, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження

шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд

постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає

задоволенню оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються поясненнями позивача

та письмовими матеріалами справи.

2

Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований 28 квітня 1979 року у Березанському райвідділі ЗАГСУ

Миколаївської області, актовий запис № 25.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. судового збору на користь

держави, які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754 МФО

823016 р/р 31117095700345.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення

може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду першої

інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.