Ухвала
від 05.09.2012 по справі 6/090-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/090-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "05" вересня 2012 р.                                                   Справа № 6/090-12 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт 61»до Дочірнього підприємства «Київська механізована колона»Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро»про визнання договору недійсним, УСТАНОВИВ: подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. В прохальній частині позовної заяви позивач просять суд витребувати у Дочірнього підприємства «Київська механізована колона»Відкритого акціонерного товариства «Київсільелектро»оригінал договору про відступлення права вимоги №51 від 20.01.2010р. для огляду у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 38, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.          Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів. 3.          Витребувати у Дочірнього підприємства «Київська механізована колона»Відкритого акціонерного товариства «Київсільелектро» оригінал договору про відступлення права вимоги №51 від 20.01.2010р. для огляду у судовому засіданні. 4.          Розгляд справи призначити на 10 год. 10 хв. 02 жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2. 5.          Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали; 6.          Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали. 7.          Зобов'язати сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень. 8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 9.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.   10.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 11.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України. 12.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя                                                                                          Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено07.09.2012
Номер документу25874726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/090-12

Постанова від 18.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні