Ухвала
від 23.08.2012 по справі 2а-1670/2976/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/2976/12 УХВАЛА 23 серпня 2012 р.Справа № 2а-1670/2976/12           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Пластбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2012р. по справі № 2а-1670/2976/12           за позовом   Приватного підприємтсва "Пластбуд"      до  Кременчуцької об'єднаної державної податковї інспекції у Полтавській області Державної податкової служби              про  скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:           Постановою  Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2012р. відмовлено у задоволенні позову  Приватного підприємтсва "Пластбуд"      до  Кременчуцької об'єднаної державної податковї інспекції у Полтавській області Державної податкової служби        про  скасування податкового повідомлення-рішення .           На зазначену  постанову Кременчуцької об'єднаної державної податковї інспекції у Полтавській області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.              Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Пластбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2012р. по справі № 2а-1670/2976/12 за позовом  Приватного підприємтсва "Пластбуд"      до  Кременчуцької об'єднаної державної податковї інспекції у Полтавській області Державної податкової служби        про  скасування податкового повідомлення-рішення. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.   Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Присяжнюк О.В.    

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено07.09.2012
Номер документу25877365
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2976/12

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Постанова від 24.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 23.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Постанова від 11.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні