Ухвала

від 06.09.2012 по справі 22/243/09-11/108/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 22/243/09-11/108/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСаранюка В.І. -доповідача у справі суддівПопікової О.В. Хрипуна О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення від та на постанову відгосподарського суду Запорізької області 05.03.2012 р. Донецького апеляційного господарського суду 17.04.2012 р. у справі господарського суду№ 22/243/09-11/108/10 Запорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Елефант-Запоріжжя" прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2012 р. Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2012 р. у справі № 22/243/09-11/108/10 з посиланнями на п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Частиною 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав, за яких касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, а в ч. 3 ст. 111 3 даного Кодексу вказано, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Таким чином, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення строку, якщо клопотання про відновлення строку було вже відхилено під час звернення з касаційною скаргою вперше.

Отже, зважаючи на вищенаведене, у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2012 р. у справі № 22/243/09-11/108/10 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2012 р. у справі № 22/243/09-11/108/10.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Попікова О.В.

Хрипун О.О.