Ухвала

від 04.09.2012 по справі 3/17-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "04" вересня 2012 р. Справа № 3/17-Б

За заявою: Приватного підприємства "Опалтек пропертіз Україна" (м.Київ)

До боржника: Приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні у судовому засіданні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: Олексієнко В.М. - дов. № 436 від 23.03.2012 р., предст. Малинської ОДПІ; Приведьон І.А. - дов. № 08/14611-003221 від 20.12.2011 р., предст. ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

- від боржника: Скиданова В.В. - ліквідатор; Кирик О.В. - дов. від 02.02.2012р. (предст. ліквідатора Скиданової В.В.).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/17-Б про банкрутство приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) на стадії ліквідації боржника.

Ухвалою суду від 24.07.2012 р. відкладено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; ліквідатору боржника Скидановій В.В. продовжено здійснення прав та обов'язків, визначених ст.ст. 25-32 Закону до прийняття судом рішення про припинення провадження у справі у зв'язку з ліквідацією банкрута; призначено наступне засідання суду для розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора Скиданової В.В. та ліквідаційного балансу приватного підприємства "Мегаполіс К"; зобов'язано ліквідатора боржника, УПФ України в Малинському районі, ДПІ України у Малинському районі, ВДВС Малинського РУЮ вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

31.08.2012 р. через загальний відділ на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами, який погоджений на засіданні комітету кредиторів про що свідчить доданий до звіту протокол засідання комітету кредиторів № 12 від 27.08.2012 р. (т. 7 а.с. 36-37).

У судовому засіданні ліквідатор зазначив, що процедура ліквідації банкрута триває значний час, майно у підприємства відсутнє, просив суд затвердити звіт і ліквідаційний баланс боржника, провадження у справі припинити.

Представник кредитора - Малинської ОДПІ подав для залучення до матеріалів справи Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) станом на 24.05.2012 р.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів Малинської ОДПІ, ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" не заперечили щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження по справі про банкрутство приватного підприємства "Мегаполіс К".

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника та матеріали справи, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мегаполіс К" (м. Малин) як юридичну особу зареєстровано виконавчим комітетом Малинської міської ради 10.01.2002р. з ідентифікаційним кодом 31563426, юридична адреса: 11600, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, буд. 119, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ № 248292 станом на 19.04.2010 р. (т. 1 а.с. 122).

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" боржник отримав Свідоцтво єдиного зразка серії АОО № 134923 (т.1 а.с. 134).

Відповідно до нової редакції Статуту, затвердженого власником приватного підприємства Лопушанським А.Я. 05.12.2006 року та зареєстрованого виконавчим комітетом Малинської міської ради 26.01.2007 р. за реєстраційний № 13081050005000018, основними видами діяльності підприємства є виробництво, торгівля, надання послуг , виконання робіт тощо.

Відповідно до ст. 3.2 Статуту підприємство має самостійний баланс, розрахункові (поточні), валютні та інші рахунки в установах банків, печатки і штампи зі своїм найменуванням, фірмові бланки та знак товарів і послуг, які затверджуються Власником підприємства.

Відповідно до ст. 3.5 Статуту підприємство не відповідає за зобов'язаннями Власника. Власник підприємства не несе відповідальність за зобов'язаннями підприємства.

Статутний фонд підприємства становить 1633525,50 грн. на основі внесків Засновника підприємства (майна та грошових коштів) та за рахунок власного майна підприємства. Термін його формування становить десять років.

25.03.2010р. за заявою приватного підприємства "Опалтек пропертіз Україна" (м. Київ) господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) за правилами статей 6,7,11 Закону.

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні господарський суд встановив наявність та неоплатність заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 227486,00 грн., 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, ввів процедуру розпорядження майном боржника; призначив розпорядником майна приватного підприємства "Мегаполіс К" арбітражного керуючого Скиданову В.В. (ухвала суду від 20.04.2010р.).

У відповідності до ст. 11 Закону в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України газеті "Урядовий кур'єр" № 91 від 21.05.2010р. (т 2 а.с. 8) опубліковано оголошення про порушення справи № 3/17-Б про банкрутство ПП "Мегаполіс К".

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до банкрута.

Ліквідатором складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Мегаполіс К".

Ухвалою від 26.10.2010р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі:

- Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі на суму 16131, 52 грн. заборгованості, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів,

- Малинського міського центру зайнятості на суму 5237, 81 грн. заборгованості, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів,

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4338, 17 грн. заборгованості, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів,

- ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" на суму 6189, 34 грн. заборгованості, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат, віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів,

- Державної податкової інспекції у Малинському районі на суму 186989, 65 грн. заборгованості, які віднесені до третьої черги задоволення вимог кредиторів,

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі на суму 6955, 36 грн. заборгованості, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів,

- ТОВ "Трускавецьінвест" на суму 323 000, 00 грн. заборгованості, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 125, 00 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів,

- ТОВ "Сеторі Консалтінг Груп" на суму 469 954, 76 грн. заборгованості, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 125, 00 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- ЗАТ "Українська промислова компанія "Добромиль" на суму 902 349, 03 грн. заборгованості, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 125,00 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- ПП "Опалтек Пропертіз Україна" на суму 227486, 00 грн. заборгованості, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 321, 00 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- виплати заробітної плати на загальну суму 227 555, 96 грн., які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Окремим рядком в шосту чергу включено до реєстру вимог кредиторів неустойку (штраф, пеню) наступних кредиторів:

1. УПФУ в Малинському районі на суму 30277, 02 грн.

2. ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" на суму 729, 40 грн.

3. ДПІ у Малинському районі на суму 1833, 23 грн.

Постановою господарського суду Житомирської області від 17.02.2011 р. приватне підприємство "Мегаполіс К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Скиданову В.В.

Ухвалою суду від 31.05.2011 р., зокрема, замінено кредитора - відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" його процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".

Після визнання боржника банкрутом до господарського суду надійшла заява від Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 07-08-644 від 11.04.2011 р. про визнання кредитором на суму 4338,17 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та заява від Малинської МДПІ про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 74803,97 грн.

Подані заяви було розглянуто ліквідатором боржника та господарським судом.

Ухвалою суду від 31.05.2011 р. припинено провадження з розгляду заяви Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності № 07-08-644 від 11.04.2011 р. про визнання кредитором боржника на суму 4338, 17 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. відмовлено в задоволенні заяви Малинської МДПІ про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 74803,97 грн.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 53/2012 від 09.02.2012 р., справу №3/17-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу №3/17-Б прийнято до свого провадження.

Під час діяльності арбітражного керуючого, останнім здійснено аналіз фінансово-господарського стану приватного підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) на підставі якого надано висновок про те, що у період з 2008р. по 2009р. була від'ємною рентабельність власного капіталу та дуже низькою рентабельність сукупного капіталу підприємства, що вважається несприятливою тенденцією для підприємства; однак відсутні ознаки фіктивного банкрутства, а також ознаки доведення до банкрутства (т.4 а.с. 20-30). Висновок щодо фінансово-господарського статну ПП "Мегаполіс К" розглянутий на засіданні комітету кредиторів про що свідчить протокол № 2 від 10.01.2010 р. (т. 4 а.с. 16-18).

В процесі ліквідаційної процедури ПП "Мегаполіс К" ліквідатором підприємства - банкрута вжито відповідні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону.

Згідно акту прийому-передачі документації банкрута та печатки від 03.03.2011 р. (т. 5 а.с. 49-53), ліквідатором боржника Скидановою В.В. прийнято від колишнього керівника боржника Березовського Р.Ф. установчі документи, документи в сфері кадрової, господарської діяльності боржника; процесуальні документи.

За наслідками вжитих заходів передбачених Законом, 23.03.2012 р. ліквідатором подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута з додатками до нього (т. 5 а.с. 107-150, т. 6 а.с. 1-35).

В період ліквідаційної процедури було встановлено відсутність майнових активів приватного підприємства "Мегаполіс К". Зокрема:

- відповідно до листа Малинського районного комунального підприємства технічної інвентаризації Житомирської облради № 262 від 19.04.2011 р. (т. 4 а.с. 211), об'єктів нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано;

- згідно листа Інспекції Держтехнагляду по Малинському районі № 7 від 15.04.2011 р. (т. 5 а.с. 74), техніка за боржником не рахується;

- листом № 609-1 від 09.09.2011 р. (т. 5 а.с. 70) Відділ Управління Держкомзему у м. Малині повідомив, що за даними обліку відділу земель м. Малина, боржник земельних ділянок у власності, користуванні, в оренді не має;

- згідно довідки УДАІ УМВС України в Житомирській області з обслуговування АТ Малинського району та АТІ м. Малина № 34895 від 22.10.2009 р. (т. 6 а.с. 92) за ПП "Мегаполіс К" транспортних засобів в базі ДАЇ не зареєстровано. Також, як вбачається з довідки УДАІ УМВС України в Житомирській області з обслуговування АТ Малинського району та АТІ м. Малина станом на 2011 р. (т. 5 а.с. 72), за боржником транспортних засобів не зареєстровано;

- Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 13/01/6986 від 19.04.2011 р. (т.4 а.с. 208) повідомила, що станом на 31.12.2010 р. ПП "Мегаполіс К" серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутнє;

- згідно витягу з Державного реєстру правочинів станом на 28.11.2011 р. виданого Малинською нотаріальною конторою (т. 5 а.с. 22), в Державному реєстрі правочинів будь-яка інформація щодо боржника відсутня;

- згідно довідок про стан рахунків банкрута в банківських установах (т. 4. а.с. 243, т. 5 а.с. 56,63,64,141; т. 6 а.с. 97-98; т. 7 а.с. 54), рахунки ФАКБ "Нац.Кредит", АКБ "Інтерконтинетбанк", ЦРУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит", ПАТ "БТА Банк", Житомирське РУ ПАТ КБ "Приватбанк", Банк Національний кредит" - закриті.

- як вбачається з листа колишнього директора боржника від 10.02.2011 р. (т. 5 а.с. 55), дебіторська заборгованість, яка може бути стягнута ПП "Мегаполіс К" відсутня; майнові активи та грошові кошти у боржника відсутні; цінними паперами та корпоративними правами інших підприємств боржник не володіє; ПП "Мегаполіс К" не приймає участі в об'єднаннях, спілках, асоціаціях, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах, благодійних організаціях, інших об'єднаннях підприємств;

- згідно листа ВДВС Малинського РУЮ № 3758 від 23.05.2012 р. (т. 6 а.с. 150), виконавчі провадження по боржнику закінчені та передані арбітражному керуючому. Також, листом № 3414 від 04.05.2011 р. ВДВС Малинського РУЮ (т. 6 а.с. 69) повідомило, що арешт з нерухомого майна боржника знято; виконавчі документи про стягнення заборгованості з боржника на виконанні у відділі відсутні;

- згідно довідки колишнього директора боржника від 15.12.2010 р. (т.5 а.с. 54), первинна бухгалтерська документація на підприємстві була викрадена;

Однак, як вбачається з листів прокуратури Малинського району № 63/807вих.12 від 20.04.2012 р. (т. 7 а.с. 13), УМВС України в Житомирської області від 20.04.2012 р. (т. 7 а.с. 14) керівництво ПП "Мегаполіс К" протягом 2009-2012 р. не зверталось до Малинського МВ УМВС України в Житомирські області із заявами про викрадення бухгалтерської документації.

27.08.2012 р. знищено печатку боржника, про що свідчить відповідний акт (т. 7 а.с. 53).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 24.05.2012 р. вилучено запис про податкову заставу (т. 7 а.с. 62).

На день розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника заборгованість перед кредиторами ПП "Мегаполіс К" залишилась не змінною що підтверджується відповідними листами(т. 6 а.с. 10, 13,16).

Враховуючи відсутність майна боржника, згідно з яким можливо сформувати ліквідаційну масу, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Тому, ліквідатором подано звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження, який погоджений на засіданні комітету кредиторів про що свідчить протокол № 9 від 20.03.2012 р. (т.6 а.с. 31-32).

У зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, залишаються не задоволеними вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі на суму 16131, 52 грн. заборгованості; 30277, 02 грн. - неустойки (штрафних санкцій та пені);

- Малинського міського центру зайнятості на суму 5237, 81 грн. заборгованості;

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4338, 17 грн. заборгованості;

- ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" на суму 6189, 34 грн. основного боргу, 125, 00 грн. судових витрат; 729, 40 грн. - неустойки (штрафних санкцій та пені);

- Державної податкової інспекції у Малинському районі на суму 186989, 65 грн. основного боргу; 1833, 23 грн. - неустойки (штрафних санкцій та пені);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі на суму 6955, 36 грн. основного боргу;

- ТОВ "Трускавецьінвест" на суму 323 000, 00 грн. основного боргу, 125, 00 грн. судових витрат;

- ТОВ "Сеторі Консалтінг Груп" на суму 469 954, 76 грн. основного боргу,; 125, 00 грн. судових витрат;

- ЗАТ "Українська промислова компанія "Добромиль" на суму 902 349, 03 грн. основного боргу, 125, 00 грн. судових витрат;

- ПП "Опалтек Пропертіз Україна" на суму 227486, 00 грн. основного боргу, 321, 00 грн. судових витрат;

- вимоги щодо виплати заробітної плати на загальну суму 227 555, 96 грн.

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Як вбачається з листів кредиторів, а саме, Житомирського обласного відділення ФССзТВП № 07-08 від 11.05.2012 р. (т. 6 а.с. 72), Малинського МЦЗ № 293 від 21.05.2012 р. (т. 6 а.с. 78), ПП "Опалтек пропертіз Україна" від 03.05.2012 р. (т. 6 а.с. 107), ТОВ "Сеторі Консалтінг Груп" від 15.05.2012 р. (т. 6 а.с. 109), ТОВ "Трускавецьінвест" від 10.05.2012 р. (т. 6 а.с. 111), ТОВ "Українська промислова компанія" Добромиль" (т. 6 а.с. 113) останні, також не заперечують щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження по справі.

Однак, в матеріалах справи наявні заперечення УПФ України в Малинському районі (т. 6 а.с. 74) щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Розглянувши заперечення УПФ України в Малинському районі, господарський встановив наступне.

Як уже зазначалось, справа про банкрутство боржника порушена 25.03.2010 р. Постанова господарського суду Житомирської області про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Скиданову В.В. винесено 17.02.2011 р.

Відповідно до. ч. 2 ст. 25 Закону, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Частиною 1 ст. 25 Закону передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

УПФ України в Малинському районі в своїх запереченнях посилається на неподання боржником відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку про застраховану особу за січень 2009 р., тобто за період до порушення провадження по справі про банкрутство ПП "Мегаполіс К" та до призначення ліквідатора боржника, який виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Суд встановив, що вимоги УПФ України в Малинському районі за січень 2009 р., в разі їх наявності, є конкурсними, оскільки відповідно до ст. 1 Закону, конкурсними кредиторами боржника визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори вправі реалізувати право на звернення з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У відповідності до ст. 11 Закону в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України газеті "Урядовий кур'єр" № 91 від 21.05.2010р. (т 2 а.с. 8) опубліковано оголошення про порушення справи № 3/17-Б про банкрутство ПП "Мегаполіс К", що не позбавляло права УПФ України в Малинському районі звернутися з вимогами до боржника (якщо такі наявні).

Ухвалою від 26.10.2010р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника. В резолютивній частині ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів зазначено: "вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подачі строк в порядку, встановленому ст. 14 Закону".

В судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що бухгалтерської документації, в тому числі щодо нарахування, виплати колишнім працівникам боржника заробітної плати від колишнього керівника ПП "Мегаполіс К" не отримував.

Крім того, згідно довідки колишнього директора боржника від 15.12.2010 р. (т.5 а.с. 54), первинна бухгалтерська документація на підприємстві була викрадена.

Також, як вбачається з акту прийому-передачі документації банкрута та печатки від 03.03.2011 р. (т. 5 а.с. 49-53), ліквідатору боржника Скидановій В.В. від колишнього керівника боржника Березовського Р.Ф. не передавалась бухгалтерська документація.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Україною 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

З врахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку про неможливість виконання ліквідатором вимог УПФ України в Малинському районі через відсутність відповідної документації, а тому, не вбачає підстав для подальшого затягування судового процесу.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, підприємство має бути ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Мегаполіс К" підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст. ст. 22-32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Скиданової В.В. та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Мегаполіс К".

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - приватне підприємство "Мегаполіс К", що зареєстрований виконавчим комітетом Малинської міської ради 10.01.2002р. з ідентифікаційним кодом 31563426, юридична адреса: 11600, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, буд. 119,

3. Вважати погашеними вимоги кредиторів:

-Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі на суму 16131, 52 грн. заборгованості; 30277, 02 грн. - неустойки (штрафних санкцій та пені);

- Малинського міського центру зайнятості на суму 5237, 81 грн. заборгованості;

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4338, 17 грн. заборгованості;

- ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" на суму 6189, 34 грн. основного боргу, 125, 00 грн. судових витрат; 729, 40 грн. - неустойки (штрафних санкцій та пені);

- Державної податкової інспекції у Малинському районі на суму 186989, 65 грн. основного боргу; 1833, 23 грн. - неустойки (штрафних санкцій та пені);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі на суму 6955, 36 грн. основного боргу;

- ТОВ "Трускавецьінвест" на суму 323 000, 00 грн. основного боргу, 125, 00 грн. судових витрат;

- ТОВ "Сеторі Консалтінг Груп" на суму 469 954, 76 грн. основного боргу; 125, 00 грн. судових витрат;

- ЗАТ "Українська промислова компанія "Добромиль" на суму 902 349, 03 грн. основного боргу, 125, 00 грн. судових витрат;

- ПП "Опалтек Пропертіз Україна" на суму 227486, 00 грн. основного боргу, 321, 00 грн. судових витрат;

- вимоги щодо виплати заробітної плати на загальну суму 227 555, 96 грн.

Вважати погашеними витрати по сплаті державного мита в дохід державного бюджету України в розмірі 425,00грн. за подачу кредиторами, а саме, УПФУ в Малинському районі, Малинським міським ЦЗ, Житомирським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Малинському районі, ВВД ФСС НВВ ПЗ у Малинському районі Житомирської області заяв до господарського суду Житомирської області.

Вважати погашеними витрати в розмірі 200,00 грн. які боржник має сплатити за подачу зазначених заяв за внесення до Єдиної бази даних інформації про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на користь ДП "Судовий інформаційний центр".

4. Вважати погашеними вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Ліквідатору Скидановій В.В.:

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, у тому числі:

- повідомити Головне управління юстиції у Житомирській області (територіальний орган з питань банкрутства) про завершення процедури;

- надіслати на адресу господарського суду Житомирської області докази виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ.

6. Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в день набрання ухвалою законної сили.

7. Державному реєстратору виконкому Малинської міської ради надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР про внесення запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що пов'язане з банкрутством згідно запиту.

8. Провадження у справі припинити.

9. Копію ухвали суду надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору Скидановій В.В, кредиторам, державному реєстратору виконкому Малинської міської ради, ВДВС Малинського РУЮ та Головному управлінню юстиції у Житомирській області (територіальному органу з питань банкрутства).

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу

2- ініц. кред. ,

3- лікв. Скидановій В.В. (Сумська обл., Лебединський р-н, с. Московський Бобрик, вул. Пушкіна, б. 25)

- м. Київ, вул. Шолом Алехема, 13, кв. 102

4- УПФУ в Малин. р-ні (рек з повід)

5- Малин. МЦЗ,

6- ЖОВ ФСС ТВП,

7- ПАТ "ЕК"Житомиробленерго"

8- ДПІ у Малинському р-і, (рек з повід)

9- ВВД ФСС НВВ ПЗ,

10- ТОВ Трускавецьінвест,

11- ТОВ Сеторі Консалтінг груп,

12- ЗАТ Добромиль,

13 - держ. реєстратору виконкому Малинської міської ради (рек. з пов.) разом із запитом

14 - ВДВС Малинського РУЮ (рек.)

15 - Головному управл. юстиції (територіальний орган з питань банкрутства)