Ухвала

від 22.02.2012 по справі 3/17-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 3/17-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.11 р. у справі № 3/17-Б

за заявою Приватного підприємства "Опалтек пропертіз Україна"

до боржника ОСОБА_2 підприємство "Мегаполіс К"

про визнання банкрутом

За участю представників:

боржника - не з'явився

кредитора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2012р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.11 р. у справі № 3/17-Б.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012, у зв"язку з тимчасовою працездатністю судді Щепанської Г.А., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у справі №3/17-Б колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Грязнов В.В.

В судове засідання 22.02.2012р. представники сторін не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити апелянту, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, кредиторам.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.

2856/12