cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
06.09.2012Справа №5002-3/1773-2012
за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим, м. Красноперекопськ
до боржника Республіканського підприємства «Перекопбуд», м. Красноперекопськ
про банкрутство.
Суддя Господарського
суду Автономної Республіки Крим
Соколова І.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим - представник Бавбеков З.Р. за дов. № 2 від 26.03.2012р. (завідуючий юридичним сектором управління)
Від боржника - Республіканського підприємства «Перекопбуд» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не знаходиться»
Від Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з будівництва і архітектури (орган управління майном боржника) - представники: Козак А.І. за дов. від 30.07.2012р. (заступник начальника відділу кадрової, правової, організаційної та режимно - секретної роботи); Єленська Т.О. за дов. від 05.09.2012р. (головний спеціаліст відділу взаємодії з підвідомчими підприємствами, техніки безпеки та громадянського захисту населення)
Від Філії «Кримське центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Фонду майна Автономної Республіки Крим - представник Баранська О.І. за дов. № 45-Д від 15.08.2012р. (головний спеціаліст юридичного відділу Фонду)
Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Обставини справи: З червня 2012 року у провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим, м. Красноперекопськ про банкрутство боржника - Республіканського підприємства «Перекопбуд», м. Красноперекопськ на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2012р. заява про банкрутство Республіканського підприємства «Перекопбуд», м. Красноперекопськ була прийнята суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколовою І.О. до свого провадження та її розгляд був призначений на 14.06.2012р. о 10 год. 40 хв.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012р. суд задовольнив клопотання Республіканського комітету Автономної республіки Крим з будівництва та архітектури, замінив Міністерство архітектури і будівельної політики Автономної Республіки Крим по справі № 5002-3/1773-2012 про банкрутство Республіканського підприємства «Перекопбуд» на його правонаступника - Республіканський комітет Автономної республіки Крим з будівництва і архітектури, залучив до участі у дійсній справі - Фонд майна Автономної Республіки Крим та відклав розгляду справи на 10.07.2012р. о 10 год. 50 хв.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2012р. суд відклав розгляд справи на 06.09.2012р. о 10 год. 50 хв.
До дня слухання справи до суду 10.07.2012р. від Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про розгляд кандидатури ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Макаренко Олега Владимировича, ліцензія серії АВ № 600708. Крім того, на виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012р. надані відповіді БТІ та ДАІ у підтвердження відсутності майна боржника.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим підтримав заяву про визнання боржника - Республіканського підприємства «Перекопбуд» банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Макаренко О.В.( ліц. від 26.03.2012р.).
Боржник - Республіканське підприємство «Перекопбуд» не забезпечив явку свого представника у судове засідання 06.09.2012р., сповіщений належним чином, ухвали суду повернуті поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».
У судовому засіданні 06.09.2012р. представник Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з будівництва і архітектури надав суду письмові заперечення (вих. № 3364/01.2 від 05.09.2012р.) з додатком.
Вказані документи долучені до матеріалів справи.
Представники Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з будівництва і архітектури у судовому засіданні пояснили, що вважають заяву Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим відносно банкрутства Республіканського підприємства «Перекопбуд» необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Також звертають увагу суду на те, що визнання цього Підприємства банкрутом у наступний час неможливе, оскільки ініціюючий кредитор не надав належних доказів того, що боржник є відсутнім, а тому визнання цього підприємства банкрутом є передчасним. У зв'язку з викладеним, представники Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з будівництва і архітектури просять припинити провадження у справі про банкрутство Республіканського підприємства «Перекопбуд».
Представник Фонду майна Автономної Республіки Крим у судовому засіданні підтримав позицію представників Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з будівництва і архітектури, оскільки вважає введення відносно цього Підприємства процедури ліквідації передчасним.
Суд, розглянувши надані документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, у зв'язку з необхідністю витребування документів, необхідних для розгляду даної справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
У зв'язку з наведеним, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2012р. о 11 год. 10 хв.
2. До дня слухання справи:
Ініціюючому кредитору - надати суду розрахунок заборгованості з вказанням періоду утворення заборгованості, відомості ДПІ про фінансову звітність боржника; явка.
Боржнику - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що містить відомості, передбачені п. 3 ст. 11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), довідку Головного управління статистики АР Крим про включення до ЄДРПО України; баланс підприємства на останню звітну дату з розшифровкою статей активів; акти інвентаризації майна та дебіторської заборгованості; відомості про грошові кошти на рахунках боржника у банках, поштові адреси банків; відомості про дату подання до ДПІ останньої звітності; явка.
Фонду майна Автономної Республіки Крим - надати суду письмові пояснення по заяві ініціюючого кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство Республіканського підприємства «Перекопбуд»; явка.
Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з будівництва і архітектури - надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду дійсної справи про банкрутство Республіканського підприємства «Перекопбуд»; явка.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/ Річна, 29/11, каб. № 106).
Для пропуску у приміщення учасникам судового процесу необхідно мати документи, посвідчуючи особу та дану ухвалу.
Суддя І.А. Соколова
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25890185 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
І.А. Соколова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні