Ухвала

від 28.08.2012 по справі 5010/415/2012-17/40

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.08.12 Справа № 5010/415/2012-17/40

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Данко Л.С.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Падана Кемікал Компаундс", б/н від 29.06.2012р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2012 року

у справі № 5010/415/2012-17/40

за позовом: приватного підприємства фірми "Доліакт", м. Івано-Франківськ

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "Падана кемікал Компаундс", с. Ямниця Івано-Франківської області

про стягнення 129851,26 грн., в тому числі :98876,09 грн. боргу, 22246,99 грн. інфляційних втрат, 8728,18грн. -3% річних.

За участю представників:

від позивача: не з'явився (повідомлений належним чином);

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином).

Згідно проведеного 11.07.2012 року автоматизованого розподілу справа № 5010/415/2012-17/40 визначена судді-доповідачу Хабіб М.І., в складі колегії суддів: Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2012р. року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена на 31.07.2012р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зварич О.В. та щорічною відпусткою судді Якімець Г.Г., розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.12р., у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г. введено суддів Гриців В.М. та Данко Л.С.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. у зв'язку із перебуванням судді Гриців В.М. у щорічній відпустці, у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість судді Гриців В.М. введено суддю Зварич О.В.

Колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів: Данко Л.С та Зварич О.В. розгляд апеляційної скарги розпочала спочатку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2012 року у справі №5010/415/2012-17/40 (суддя Неверовська Л.М.) задоволено частково позов Приватного підприємства фірма "Доліакт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Падана Кемікал Компаундс" про стягнення 129851 грн. 26 коп.

Присуджено до стягнення з ТзОВ "Падана Кемікал Компаундс" на користь Приватного підприємства фірми "Доліакт" -98 876 грн. 09 коп. боргу, 20497 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 8 728 грн. 18 коп. 3 % річних, 2 562 грн. 03 коп. судового збору.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення решти інфляційних втрат відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано положеннями ст.ст. 11, 16, 509, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 173, 175, 193 Господарського кодексу України, пунктом 4.5 ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість», зокрема тим, що сторонами за взаємною згодою після поставки товарів, але до проведення відповідачем оплати товару, здійснено зміну ціни поставленого товару в сторону збільшення; відповідні суми коригування вартості товару включені відповідачем до податкового кредиту.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, вважає рішення таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначає, що висновки місцевого суду про те, що коригування вартості товару, поставленого по видаткових накладних від 04.07.2008р., зроблене до його оплати, не відповідають обставинам справи, оскільки станом на 29 жовтня 2008 року відповідач повністю оплатив товар, поставлений по видаткових накладних від 04 липня 2008 року, а позивач тільки 29 січня 2009 року в односторонньому порядку зробив коригування вартісних показників в сторону їх збільшення. Апелянт вказує, що позивачем всупереч положенням ст. ст. 525, 651 Цивільного Кодексу України, ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" та договору, в односторонньому порядку збільшено ціну за поставлений товар. Відповідачем не було погоджено збільшення вартості поставленого товару, про що свідчить відсутність будь-якої додаткової угоди чи іншого додатку до договору від 16.06.08 з відповідним погодженням товариством на збільшення ціни за поставлений товар. Включення товариством до податкового кредиту суми, зазначеної у коригуваннях від 29.01.09р., не є згодою на збільшення ціни за поставлений товар, оскільки вказані коригування не є відповідними змінами до умов договору від 16.06.08р. Крім того, включення відповідних сум до податкового кредиту , є відносинами по поверненню ПДВ, які виникли виключно між відповідачем та податковим органом. Звертає увагу суду, що позивач після проведення коригування (29 січня 2009 року) жодного разу не звертався з вимогою про доплату за поставлений товар. Скаржник вважає незрозумілим походження суми 98 876,09 грн., яка виникла внаслідок проведеного коригування, оскільки така сума не зазначена ні у відповідних розрахунках коригування, ні у додатках до податкових накладних. Крім того, вважає безпідставним висновок суду першої інстанції про те, що позивачем не пропущено строк позовної давності, оскільки умова платежу з відстрочкою на 90 календарних днів стосується виключно оплати за поставлений товар і не може застосовуватись до корегованих сум.

В судове засідання 28.08.2012 року сторони явки повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На адресу суду надійшло клопотання (вх.5434 від 23.08.2012р.), підписане ліквідатором ПП «Доліакт»Микитюком А.І., про відкладення справи у зв'язку з неотриманням копії апеляційної скарги, оскільки підприємство відсутнє за юридичною адресою (м. Івано- Франківськ, вул. Військових ветеранів ,12). Просить зобов'язати скаржника надіслати йому копію апеляційної скарги. Крім того, просить надсилати кореспонденцію на адресу: 77633, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, с. Камінь, вул. Щорса,7.

Від скаржника (відповідача) надійшла заява від 28.08.2012р., передана факсом, про відмову від апеляційної скарги в частині матеріальних підстав, викладених в п.1 апеляційної скарги оскільки позивачем доведено підставність заявленого позову про наявність заборгованості, однак, на думку скаржника, позивачем пропущений строк позовної давності для стягнення заборгованості, тому просить його застосувати.

У зв'язку із зміною у складі колегії суддів та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду апеляційного скарги, дотримання принципу змагальності сторін та забезпечення права та участь в розгляді справи, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст.. 77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2012р. на 12.00год.

2. Зобов'язати скаржника надіслати позивачу на адресу ліквідатора Микитюка А.І. : 77633, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, с. Камінь, вул. Щорса,7, копію апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги в частині матеріальних підстав, викладених в п. 1 апеляційної скарги, докази надсилання подати суду.

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвалу надіслати позивачу на адресу ліквідатора Микитюка А.І. : 77633, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, с. Камінь, вул. Щорса,7.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

суддя Данко Л.С.

суддя Зварич О.В.