Ухвала

від 05.09.2012 по справі 5011-57/9698-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/9698-2012 05.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія"

про про стягнення 254700,69 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Рубашка А.С. (Дов.)

Від відповідача-1: Севастьянов Р.Ю. (Дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія" про стягнення 254700,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-57/9698-2012 та призначено справу до розгляду на 07.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. вжито заходів до забезпечення позову у справі № 5011-57/9698-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 04.09.2012р.

04.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ" надійшов зустрічний позов до Київської міської ради про тлумачення змісту правочинів.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача 1 -Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ", дійшов висновку, що даний зустрічний позов не може бути прийнятий до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 07.08.2012р., в судовому засіданні 07.08.2012р. розпочато розгляд справи №5011-57/9698-2012 по суті, а саме: роз'яснено права та обов'язки сторін, з'ясовано питання наявності/відсутності відводу, з'ясовано наявність клопотань, представником позивача надано пояснення по суті позовних вимог та підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено, що в судовому засіданні 07.08.2012р. розпочато розгляд справи по суті, а зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" про відшкодування вартості неякісної продукції подана 04.09.2012р., тобто після початку розгляду господарським судом справи по суті.

Оскільки, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" про відшкодування вартості неякісної продукції поданий після початку розгляду господарським судом справи по суті, то зазначена зустрічна позовна заява не підлягає розгляду, а тому суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ" в прийнятті зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" про відшкодування вартості неякісної продукції.

Суддя О.В. Гулевець