Ухвала

від 15.02.2013 по справі 5011-57/9698-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-57/9698-2012 15.02.13 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" до                    1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ"                      2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна                                                   компанія" про                    стягнення 254700,69 грн.                         Суддя   Гулевець О.В. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1 –Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ"; відповідача 2 –Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія" про стягнення 254700,69 грн., з яких 244920,21 грн. –основний борг, 8520,78 грн. –пеня, 1259,70 грн. – 3% річних за Дистрибуторським договором №КП-406 від 01.03.2012р. та заборгованість у розмірі 5000,00 грн. за Договором поруки від 05.03.2012р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-57/9698-2012 та призначено справу до розгляду на 07.08.2012р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. вжито заходів до забезпечення позову у справі № 5011-57/9698-2012. Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія" задоволено частково. 19.10.2012р. Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. у справі №5011-57/9698-2012 видано наказ. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. у справі № 5011-57/9698-2012 шляхом накладання арешту на грошові кошти що знаходяться на таких банківських рахунках, що належать відповідачу 1 – Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБСБЫТ" (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 58-Б, кв. 28; код ЄДРПОУ 22140523): р/р 26000202221022 в ЗАП.РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя, МФО 313399; р/р 26003045816001 в AT "ТАСкомбанк", МФО 339500; р/р 26005001000386 в ПАТ "МОТОР-Банк", МФО 313009; р/р 26049001000386 в ПАТ "МОТОР-Банк", МФО 313009; р/р 26058045816001 в AT "ТАСкомбанк", МФО 339500; р/р 26065202221001 в ЗАП.РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя, МФО 313399 на суму заборгованості в розмірі 254700,69 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі сімсот грн. 69 коп.). 12.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали та зазначено "скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2012р. у справі № 5011-57/9698-2012" замість "скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. у справі № 5011-57/9698-2012". Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. у справі № 5011-57/9698-2012  описка підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -   У Х В А Л И В: 1. Виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. у справі № 5011-57/9698-2012   допущену технічну описку та вважати вірним  наступний текст: "скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012р. у справі № 5011-57/9698-2012". 2. Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                                                                             О.В. Гулевець