Ухвала
від 28.08.2012 по справі 21/269-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 21/269-09

вх. № 9165/5-21

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Компанії "Велес"-ТОВ про видачу дубліката наказу (вх. № 14046 від 22.08.2012 р.)

по справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Компанії "Велес"-ТОВ, м. Харків

про розірвання договору та стягнення 168096,00 грн.

та зустрічним позовом Компанії "Велес"-ТОВ, м. Харків

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 40000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Велес"-ТОВ звернулось до господарського суду з заявою (вх. № 14046 від 22.08.2012 р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області по справі № 21/269-09 від 09.04.2010 року про стягнення з Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради на користь Компанії "Велес" Товариства з обмеженою відповідальністю 40000,00 грн., витрат на державне мито в сумі 400,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

В обґрунтування заяви Компанія "Велес"-ТОВ посилається на те, що даний наказ було втрачено.

Також, заявником до заяви була надана довідка про втрату наказу, в якій Компанія "Велес"-ТОВ вказувала, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено. Крім того, заявником до заяви були надані докази сплати судового збору за видачу дубліката судового наказу у розмірі 3,00 грн.

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області Бровченко І.О. від 27.08.2012 р. № 1002-10 заява (вх. № 14046 від 22.08.2012 р.) про видачу дублікату наказу по справі № 21/269-09 була передана судді Доленчуку Д.О.

Розглянувши заяву Компанії "Велес"-ТОВ про видачу дубліката наказу судом встановлено, що по справі № 21/269-09 на виконання рішення суду від 24.03.2010 року було видано наказ господарського суду Харківської області від 09.04.2010 року про стягнення з Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради на користь Компанії "Велес"-Товариства з обмеженою відповідальністю 40000,00 грн., витрат на державне мито в сумі 400,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що строк, встановлений для пред'явлення даного наказу до виконання не закінчився, та те, що Компанією "Велес"-ТОВ були виконані вимоги ст. 120 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Компанії "Велес"-ТОВ (вх. № 14046 від 22.08.2012 р.) про видачу дубліката наказу та видати дублікат наказу по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Компанії "Велес"-ТОВ (вх. № 14046 від 22.08.2012 р.) про видачу дубліката наказу.

Видати дублікат наказу від 09.04.2010 р. по справі № 21/269-09 про стягнення з Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради на користь Компанії "Велес"-Товариства з обмеженою відповідальністю 40000,00 грн., витрат на державне мито в сумі 400,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Ухвала про видачу дубліката наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду (п.19 ч.1 ст.106 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25899386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/269-09

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Рішення від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 25.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні