ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерн у, 16 тел.230-31-77
Іменем України
РІШЕННЯ
"25" січня 2010 р. Справа № 21/269-09
Господарський суд Київс ької області у складі судді Я реми В.А., розглянувши матеріа ли справи
за позовом Комуналь не підприємство "Броваритепл оенергомережа"
до Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1
про стягнення 1619,47 грн.
за участю представникі в:
від позивача: Кравченко С.Г. (довіреність №01-04 від 04.01.2010р .)
від відповідача: не з'явивс я
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємст во Броварської міської ради Київської області «Броварит еплоенергомережа»(далі-КП «Б роваритеплоенергомережа»/п озивач) звернулось до господ арського суду Київської обла сті з позовом до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 (д алі-ФОП ОСОБА_1./відповіда ч) про стягнення 1 619,47 грн. забор гованості по сплаті надани х послуг з теплопостачання з гідно договору №555 від 15.10.2008р.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.10.2009р . порушено провадження у спра ві №21/269-09 та призначено справу д о розгляду на 09.11.2009р.
Ухвалами господарського с уду Київської області від 09.11.20 09р., 25.11.2009р. та 09.12.2009р. розгляд даної справи відкладався на 25.11.2009р., 09.1 2.2009р. та 25.01.2010р. відповідно.
В судові засідання 09.11.2009р., 25.11.2009 р., 09.12.2009р. та 25.01.2010р. представник ві дповідача не з'явився, витреб увані судом документи не над ав, про причини неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду даної справи був п овідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
15.10.2008р. між КП «Броваритеп лоенергомережа»(далі-теплог енеруюча організація) та ФО П ОСОБА_1 (далі-споживач) ук ладено договір про надання п ослуг з теплопостачання №555 (д алі-Договір).
Пунктами 1.1, 4.1.1, 6.1, 7.1, 7.3, 10.1 та 10.2 Дого вору визначено, що теплогене руюча організація бере на се бе зобов' язання постачати с поживачеві теплову енергію, а споживач зобов' язується о плачувати одержану теплову е нергію за встановленими тари фами в терміни, передбачені ц им договором.
Споживач зобов' язаний оп лачувати теплову енергію у с троки, визначені Договором.
Розмір оплати за користува ння послугами з теплопостача ння встановлюється згідно з діючими тарифами, які затвер джуються рішенням Виконкому Броварської міської ради.
Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться в грошовій формі відпов ідно до встановлених тарифів .
Споживач проводить оплату за послуги з теплопостачанн я на підставі платіжних вимо г - доручень до 10 числа, насту пного за розрахунковим місяц ем.
Договір укладається строк ом на 1 рік, з 15.10.2008р. по 15.10.2009р., а в час тині проведення розрахунків за теплову енергію - до повн ого здійснення.
Договір вважається щорічн о поновленим, якщо за місяць д о закінчення його дії не наді йде заява від однієї із сторі н про розірвання цього догов ору, чи його перегляд.
На виконання умов Договору , протягом, зокрема, листопада 2008р. - серпня 2009р. позивачем над авались послуги з теплопоста чання загальною вартістю 2 395,31 грн., що підтверджується копі ями рахунків №345/555 від 29.01.2009р. на 487, 13 грн., №695/555 від 27.02.2009р. на 524,39 грн., №1108/5 55 від 30.03.2009р. на 447,95 грн., №1476/555 від 27.04.2009р . на 134,96 грн., №1769/555 від 24.06.2009р. на 35,16 грн ., №1932/555 від 26.08.2009р. на 35,16 грн. та Актам и про надання послуг за періо д з лютого 2008р. по серпень 2009р. вк лючно. Зазначені документи м істяться в матеріалах справи .
Про належне виконання пози вачем зобов' язань за Догово ром свідчить також відсутніс ть з боку відповідача претен зій та повідомлень про поруш ення теплогенеруючою органі зацією умов Договору.
Втім, свої обов' язки за Дог овором в частині оплати нада них послуг відповідач належн им чином не виконав, сплативш и лише 775,84 грн. за листопад-груд ень 2008р. та частково за січень 2 009р., що підтверджується прибу тковим касовим ордером №191 від 30.12.2008р., внаслідок чого за ним ут ворилась заборгованість в ро змірі 1 619,47 грн. Копія зазначено го ордеру міститься в матері алах справи.
Наявність заборгованості відповідача по сплаті вартос ті послуг з теплопостачання за січень-серпень 2009р. згідно Д оговору підтверджується дов ідкою №1283/0653 від 22.12.2009р., що підписа на директором філії та голов ним бухгалтером АТ «Українсь кий інноваційний банк»та скр іплена відбитком печатки бан ківської установи; довідкою №42 від 20.01.2010р., що підписана засту пником керуючого і головним бухгалтером броварського ві дділення №5400 ВАТ «Державний о щадний банк України»і скріпл ена відбитком печатки банків ської установи; а також розра хунком за спожиту теплову ен ергію, що підписана директор ом, головним бухгалтером, нач альником відділу енергозбут у КП «Броваритеплоенергом ережа» та скріплена відбит ком печатки Підприємства. За значені документи містяться в матеріалах справи.
Предметом позову є вимога п озивача про стягнення з відп овідача 1 619,47 грн. заборгованос ті по сплаті наданих позивач ем послуг з теплопостачання згідно Договору за січень-с ерпень 2009р.
Відповідно до ст. 901 Цивільно го кодексу України, за догово ром про надання послуг одна с торона (виконавець) зобов'язу ється за завданням другої ст орони (замовника) надати посл угу, яка споживається в проце сі вчинення певної дії або зд ійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оп латити виконавцеві зазначен у послугу, якщо інше не встано влено договором.
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учас никами договірних відносин у сфері житлово-комунальних п ослуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Статтею 193 Господарського к одексу України встановлено, що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.
Пунктом 3 ст. 20 Закону Украї ни «Про житлово-комунальні п ослуги»встановлено, що спожи вач зобов' язаний, зокрема, о плачувати житлово-комунальн і послуги у строки, встановле ні договором або законом.
Згідно приписів статей 525, 526 Ц К України, одностороння відм ова від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог Ц К України, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на день при йняття рішення відповідач ча стково оплатив надані позива чем послуги, розмір заборгов аності відповідає фактичним обставинам справи, а тому вим ога позивача про стягнення з відповідача 1 619,47 грн. заборгов аності по сплаті наданих поз ивачем послуг з теплопостача ння згідно Договору за січе нь-серпень 2009р. підлягає зад оволенню.
Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 ГПК України, покл адаються судом на відповідач а.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 33, 49, 81-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст. ст. 525, 526, 901 Цивільного к одексу України, ст. 193 Господар ського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задово льнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (07400, АД РЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунального п ідприємства Броварської міс ької ради Київської області «Броваритеплоенергомережа »(07400, Київська обл., м. Бровари, в ул. Грушевського, 3А, код ЄДРПО У 13711949) 1 619 (одну тисячу шістсот де в' ятнадцять) грн. 47 коп. забор гованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.
Дане рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його належн ого оформлення та підписання , і може бути оскаржено в апеля ційному або касаційному поря дку.
Суддя В.А. Ярема
Рішення підписане 28.01 .2010р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 8545086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ярема В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні