Справа № 2601/16072/12
Провадження №: 1/2601/1114/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
31.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Дроздової Н.В.
головуючого судді Дроздової Н.В.,
при секретарі Тітковій І.Ю.,
з участю прокурора Мельник І.О.,
представника цивільного позивача ОСОБА_1
провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головою Спостережної ради ВАТ «Прикарпатпромарматура», проживаючого у АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженя м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, члена Спостережної ради ВАТ «Прикарпатпромапаратура»проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190; КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття або зупинення справи немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченим немає.
Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, під час порушення справи, провадження досудового слідства, встановлено не було.
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про повернення справи на додаткове розслідування задоволенню не підлягає, оскільки під час попереднього судового розгляду справи не встановлено обставин, передбачених процесуальним законодавством, які би давали підстави суду повернути справу на додаткове досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 237-241, 244, 245, 253 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України - призначити до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 9.00 годину 11.09.2012 року.
Копію обвинувального висновку вручити підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судове засідання, викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, захисників.
В задоволені клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення справи на додаткове розслідування - відмовити.
Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. ДРОЗДОВА
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2012 |
Оприлюднено | 11.09.2012 |
Номер документу | 25915844 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Дроздова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні