Ухвала

від 09.11.2016 по справі 2601/16072/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про відкладення судового засідання щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина

України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190,ч. 2 ст. 358

України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина

України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_4

представників цивільного позивача ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19 липня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 358 КК України, та йому призначене покарання за ч. 3 ст. 206-2 КК України у виді п`яти років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю;зач. 2ст. 358 КК України- у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначене остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

ОСОБА_7 визнаний винуватим у у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 206-2 КК України, та йому призначене йому покарання: за ч.3ст.206-2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

На підставі п.5ст.74 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звільнено від покарання на підставах, передбаченихст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Цивільний позов члена правління SIA «Порцелак ЛТД» ОСОБА_11 залишений без розгляду.

В суді апеляційної інстанції прокурор, захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 заявили клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що їм потрібно час для написання письмових клопотань щодо обсягу та порядку дослідження доказів в кримінальній справі.

Заслухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які просили задовольнити їх клопотання та відкласти судове засідання, засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які підтримали думку своїх захисників, думку представників цивільного позивача ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які покладалися на розсуд суду, колегія суддів вважає за необхідне переснити судове засідання.

Керуючись ст.360 , 358 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Перенести апеляційний розгляд справи на 07 грудня 2016 року на 12 год. 30 хв.

Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3