ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2012 року Київ К/9991/34702/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Суми
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року
у справі №2а-4218/10/1870
за позовом Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»
до 1. Державної податкової інспекції у місті Суми,
2. Головного управління державного казначейства України в Сумській області
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач-1, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 03 червня 2011 року направив поштою касаційну скаргу до суду. Також скаржник порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 вересня 2012 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Суми строку на касаційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року.
Касаційна скарга відповідача-1 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
В касаційній скарзі відповідач-1 заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Враховуючи те, що виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року, яка була залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року, тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Суми.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року у справі №2а-4218/10/1870 до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2012 |
Оприлюднено | 12.09.2012 |
Номер документу | 25927576 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні