cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" вересня 2012 р. Справа № 12/100-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А. - головуючого, Мележик Н.І., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргуДП "Соки України" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 у справі№ 12/100-09 господарського суду Вінницької області за позовомВАТ "ВТБ Банк" доВАТ "Вінніфрут" простягнення коштів в с т а н о в и в :
Подана ДП "Соки України" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 05.09.2012 за № 16342/2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України, з таких підстав.
Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ДП "Соки України" повернути заявнику.
Головуючий, суддя О. Подоляк
С у д д і Н. Мележик
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2012 |
Оприлюднено | 12.09.2012 |
Номер документу | 25929932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Подоляк О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні