Ухвала
від 26.06.2012 по справі 12/100-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"26" червня 2012 р. Справа № 12/100-09

за позовом: відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26 ), що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, м. Київ (01033, м. Киїів, вул. Жилянська, 35)

до: відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)

про стягнення 65 932 801,15 грн.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

          

В С Т А Н О В И В :

          Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" до господарського суду подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 65 932 801, 15 грн., в тому рахунку: 60 896 800 грн. поточної заборгованості з погашення кредиту, 269806,62 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 4 439 545,94 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 237021 грн. пені за прострочення сплати процентів, 29627,59 грн. - 3% річних, 60000 грн. штрафу за прострочення сплати процентів.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Вінницької області б/н від 08.12.2010 р. справа № 12/100-09 передана судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 08.09.2011 р. суддею Тісецьким С.С. справу №12/100-09 прийнято до свого провадження, а також провадження поновлено з призначенням до слухання на 21.09.2011 р.

Відповідно до ухвали суду від 23.11.2011 р. провадження у справі № 12/100-09 зупинено до закінчення строку подачі конкурсними кредиторами заяв про включення до складу кредиторів по справі № 10/44/2011/5003.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 року скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.11.2011 р., справу № 12/100-09 передано на розгляд по суті до господарського суду Вінницької області.

17.04.2012 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 12/100-09 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19 квітня 2012 р. по даній справі призначено судове засідання на 11 травня 2012 року.

07 травня 2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-15/6271/12 від 03 травня 2012 року щодо термінового надсилання всіх матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, в зв'язку з надходженням касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 року у справі № 12/100-09.

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. провадження у справі № 12/100-09 зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 року у справі № 12/100-09.

10.05.2012р. супровідним листом №12/100-09/1069/2012 матеріали справи № 12/100-09 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

25.06.2012р. справа №12/100-09 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №12/100-09 необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 12/100-09 поновити.

Призначити справу до розгляду на "17" липня 2012 р. о 10:00 в приміщенні суду кімн. 1014 .

          В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій–документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку з ЄДР позивача станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі платіжні документи щодо внесення коштів згідно договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/184к-08 від 01.07.2008 року; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01004, м. Киїів, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26;01033 м.Київ, вул.Жилянська, 35)

4 - відповідачу (Фрунзе, 45,Калинівка,Калинівський район, Вінницька область,22400)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49812885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/100-09

Ухвала від 04.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні