Ухвала
від 10.09.2012 по справі 9/10/2012/5003
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 9/10/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К., Борденюк Є.М., Вовк І.В.,

розглянувши касаційну скаргу науково-виробничого комерційного об'єднання "Ода" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року у справі № 9/10/2012/5003 за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до науково-виробничого комерційного об'єднання "Ода" про розірвання договору оренди нежилих приміщень, примусове звільнення орендованого приміщення і передання його за актом прийому-передачі,

В С Т А Н О В И В:

Подана НВКО "Ода" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вказані в додатку докази сплати судового збору відсутні, про що свідчить акт працівників канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу науково-виробничого комерційного об'єднання "Ода" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року повернути без розгляду.

Судді С.Могил

Є.Борденюк

І.Вовк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25929989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/10/2012/5003

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні