Ухвала
від 10.09.2012 по справі 5010/1160/2012-14/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.12 Справа № 5010/1160/2012-14/76

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Коломийської міської ради Івано-Франківської області

вул.Грушевського, 1, м.Коломия, 78203

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЦентроДім"

юридична адреса: бульвар Л.Українки, 32А, м.Коломия

(фактична адреса: вул.Чорновала, 21, м.Коломия, 78203)

про зобов"язання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Коломия

встановив: Коломийська міська рада Івано-Франківської області звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "ЦентроДім" про зобов"язання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Коломия. Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, проте звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, зокрема опису вкладення.

В разі невиконання позивачем вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду в порядку п.5 ст.81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.09.12 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

3. Позивачу надати суду:

- заяву з обгрунтуванням підстав залучення третьої особи, без самостійних вимог - Управління економіки Коломийської міської ради Івано-Франківської області;

- оригінали фіскальних чеків, опис вкладення в цінний лист;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати суду:

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов"язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 10.09.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25930386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1160/2012-14/76

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Постанова від 31.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 21.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні