Ухвала

від 06.09.2012 по справі б29/158-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.09.2012 Справа № Б29/158-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Бахмат В.М.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2010 року та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року

за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2012 року у справі № Б29/158-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж -Експерт", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2012 року (суддя Камша Н.М.) у прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2010 року та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року відмовлено, заяву з доданими документами повернуто заявнику.

Ухвала господарського суду мотивована ст.ст.62, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України та ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вказаною ухвалою Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби її оскаржує на предмет порушення господарським судом норм процесуального права, неповного з'ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду від 10 серпня 2012 року, справу №Б29/158-10 направити на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, її підписано представником Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Гусаровим Владиславом Олександровичем на підставі довіреності від 18 квітня 2012 року №5923/10/10-039, копія якої додана до апеляційної скарги. При цьому зразок підпису Гусарова В.О., вчинений в довіреності, не відповідає підпису Гусарова В.О. в апеляційній скарзі, на підставі чого не можна вважати що дана апеляційна скарга містить належний підпис представника Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Згідно ч.1 п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до розгляду прийнята бути не може і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.86, ч.1 п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2012 року у справі № Б29/158-10 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 9 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.С. Євстигнеєв

В.М. Бахмат