Ухвала

від 15.04.2013 по справі б29/158-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.04.2013 Справа № Б29/158-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швеця В.В., (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

при секретарі: Погорєловій Ю.А.

Сторони не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданнні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012р. у справі № Б29/158-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Експерт", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2010 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Експерт" за процедурою, передбаченою статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та 12.01.2011 року подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010 року затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Експерт", провадження у справі припинено.

06.08.2012 року до господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010 р. та їх скасування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року (суддя Камша Н.М.) у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 року та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010 року та їх скасування відмовлено, заяву і додані до неї документи повернуто заявнику.

Ухвала господарського суду мотивована посиланням на те, що податкова інспекція не набула статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а тому не вправі звертатися до суду зі заявою про перегляд судового рішення у справі за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з даною ухвалою, Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась з апеляційною скаргою, в якій, просить ухвалу господарського суду скасувати, справу направити на новий розгляд.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2012р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року у справі №Б29/158-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 р. згадана постанова апеляційної інстанції скасована, апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби направлена на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Надсилаючи апеляційну скаргу на новий розгляд, Вищий господарський суд зазначив, що при новому розгляді апеляційному суду необхідно, зокрема, витребувати оригінал заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010 р. у справі № Б29/158-10.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби прийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 15.04.2013 р. на 11:00 годин. Зобов'язано скаржника надати оригінал заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010р.

Статтею 99 ГПК України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

15.04.2013 р. скаржник не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що скаржник без поважних причин не виконав вимоги Дніпропетровського апеляційного господарського суду, щодо надання оригіналу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010 р., колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.81 ст.ст. 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012р. у справі №Б29/158-10 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко