cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.12р. Справа № 19/5005/7312/2012
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-ГРУПП", м. Дніпропетровськ
третя особа: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Прокурор: не з'явився.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Васильєв П.С. - дов. від 21.05.12р.
Від 3-ї особи: Семенова І.В. - дов. від 08.06.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-ГРУПП", м. Дніпропетровськ про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Прокурор в судове засідання не з'явився, факсимільно направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із не можливістю забезпечити явку уповноваженого представника через участь у іншому судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та ча судового заідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує та в задоволенні позовних вимог просить відмовити.
Представник третьої особи позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 19.09.12 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Прокурору та Позивачу: докази в обгрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачу: докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2012 |
Оприлюднено | 13.09.2012 |
Номер документу | 25949241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні