Ухвала

від 27.11.2012 по справі 19/5005/7312/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.12р. Справа № 19/5005/7312/2012 За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-ГРУПП", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:06:089:0069)

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: головний спеціаліст відділу Лазуренко К.О., дов. № 7/11-2521 від 23.12.2011р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

за участю прокурора: прокурор прокуратури м. Дніпропетровська Битяк Н.І., посвідчення № 001458 від 27.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-ГРУПП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, про внесення змін до п. 4.1. Договору оренди земельної ділянки від 25.10.2007р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФСД-ГРУПП", посвідченого нотаріусом ДМНО Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі за № 7108 та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 040710400746 від 28.11.2007р., виклавши його в такій редакції: "4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється в грошовій формі (у гривнях) у розмірі 22 590, 24 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, встановленому цим кодексом".

Позовні вимоги наведені з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог, що надійшла до господарського суду 27.11.2012р.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовується неможливістю представників відповідача бути присутніми у судовому засіданні у зв'язку з участю їх у інших судових засіданнях при розгляді інших справ.

Клопотання відповідача задоволенню не підлягає. Причини, з яких представники відповідача не з'явились у судове засідання, не є поважними причинами. При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такі учасники судового процесу не позбавлені права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Разом з тим, у зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 13.12.12р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Прокурору - письмові пояснення щодо заперечень відповідача проти позову, наведених у наявних в матеріалах справи його письмових поясненнях, відзиві на позов; пояснити, яким чином при обчисленні розміру орендної плати враховане цільове призначення земельної ділянки та коефіцієнти індексації (п. 4.2. договору); заяву про уточнення позовних вимог невідкладно направити позивачу, відповідачу та третій особі, надати суду докази направлення.

Позивачу - докази направлення відповідачу листів від 07.09.2011р., від 15.09.2011р. "Про підготовку додаткових договорів до договорів оренди землі"; титульну сторінку газети "Наше місто" від 22.02.2011р.; письмові пояснення щодо заперечень відповідача проти позову, наведених у наявних в матеріалах справи його письмових поясненнях, відзиві на позов; пояснити, яким чином при обчисленні розміру орендної плати враховане цільове призначення земельної ділянки та коефіцієнти індексації (п. 4.2. договору).

Відповідачу - відзив на позов з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.А. Коваль