Ухвала

від 10.09.2012 по справі 26/5005/5467/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.12р. Справа № 26/5005/5467/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Малишева І.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Немченко К.І. - представник ДПІ, довіреність від 24.07.12р. № 16324/10/10-051

від боржника: Леонов В.В. - керівник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-постач", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Промпроектбуд", м.Дніпропетровськ, вул. Гулі Корольової, буд. 2 кв. 11

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.12р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-постач", м. Дніпропетровськ порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промпроектбуд", м. Дніпропетровськ за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 10.07.12р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

24.07.12р. від Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська по даній справі надійшло клопотання про:

- нескорочення термінів ліквідаційної процедури та незатвердження ліквідаційного балансу для надання можливості податковому органу провести податкову перевірку;

- зобов'язання ліквідатора надати Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська виписки з банківських рахунків за останні три роки та інші первинні документи для проведення перевірки;

- надання дозволу МДПІ на ознайомлення з матеріалами справи.

Розгляд даного клопотання призначено у судове засідання 30.08.12р., за участю представника ліквідатора - ініціюючого кредитора та Лівобережної МДПІ. Ліквідатора зобов'язано подати відзив по суті заявленого клопотання.

У судовому засіданні 30.08.12р. представником Лівобережної МДПІ заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 30.08.12р. розгляд справи відкладено на 10.09.12р.

Заслухавши у судовому засіданні представників Лівобережної МДПІ, ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання МДПІ з огляду на наступне.

Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська заявила грошові вимоги до банкрута 15.08.12р. на суму 10 462,30 грн., заява ДПІ ухвалою від 16.08.12р. прийнята до розгляду.

Ліквідатор банкрута у відзиві на клопотання повідомив про визнання вимог ДПІ у повному обсязі.

Зважаючи на вищеозначене, Лівобережна МДПІ є кредитором по справі, тому може ознайомитись з матеріалами справи про банкрутство.

Боржник по даній справі визнаний банкрутом 10.07.12р., ліквідаційна процедура відкрита на 6 місяців, до 10.01.13р.

Матеріалами справи про банкрутство підтверджується, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство отримана Лівобережною МДПІ 02.07.12р., постанова про визнання банкрутом - 17.07.12р.

Таким чином, податковий орган своєчасно повідомлений господарським судом про порушення провадження у справі та про визнання боржника банкрутом. Це повідомлення зроблено для організації проведення податкової перевірки.

Із документів, доданих до заяви Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про грошові вимоги до боржника вбачається, що остання податкова перевірка боржника проводилась 11.01.12р., за результатами якої донараховані штрафні санкції на суму 10 065,85 грн. Акт перевірки отримано гр. Олійником О.Д. 11.01.12р., який на цей час виконував повноваження голови ліквідаційної комісії та є єдиним засновником боржника.

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 20.06.12р. № 14087955, що міститься в матеріалах справи, боржник перебуває в стані припинення підприємницької діяльності з 22.09.2011р., тому підприємницькою діяльністю з цієї дати боржник не міг займатися.

15.06.2012р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Провадження у справі про банкрутство порушено і здійснюється за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як відсутнього боржника, повноваження ліквідатора виконує ініціюючий кредитор.

Ініціюючий кредитор у відзиві на клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська повідомив, що не має можливості надати податковому органу для перевірки виписки з банківських рахунків за останні три роки та інші документи для проведення перевірки, оскільки такі документи у нього відсутні через відсутність посадових осіб боржника за місцезнаходженням. Крім того, представник ліквідатора зазначив, що всі банківські рахунки банкрута - закриті, а для отримання виписок з банківських рахунків необхідно рішення місцевого суду про розкриття банківської таємниці.

Оскільки рахунки у банкрута закриті, на них нема грошових коштів, тому ліквідатор не вважає за доцільне ініціювати окремі позовні провадження по розкриттю банківської таємниці, оскільки в результаті таких заходів не будуть надходити кошти до ліквідаційної маси.

Зважаючи на це, господарський суд вважає, що клопотання ДПІ в частині зобов'язання ліквідатора передати для перевірки виписки з банківських рахунків за останні три роки та інші первинні документи таким, що не підлягає задоволенню, оскільки такі документи у ліквідатора - відсутні.

Щодо вимог ДПІ про незатвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство до завершення податкової перевірки, то ця вимога суперечить чинному законодавству, зокрема, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не визначає акту перевірки податкового органу як обов'язкового документу, що додається до звіту ліквідатора. Клопотань про скорочення термінів ліквідаційної процедури сторони не подавали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська в частині надання справи 26/5005/5467/2012 для ознайомлення - задовольнити.

В решті вимог - клопотання відхилити.

Суддя Н.М. Камша