Дело №1-658 /2007 г
Дело №1-658 /2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
31 июля 2007 г. Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе:
председательствующего - судьи
Мороки СМ.,
при секретаре Магда
О.А.,
с участием прокурора Кривоножко Е.Н.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Михайловка, Ленгерского района, Чимкентской области, Казахстана,
русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего,
холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. 307 ч.
2, 309 ч. 2, 310 ч. 2, 315 ч. 2 УК Украины,
Установил:
Примерно 28 августа 2006 г. около 10 часов, в с. Николаевка, Бердянского
района, ОСОБА_1находясь на пустыре возле кладбища, расположенного по ул. Чапаева,
действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления,
приобрел путем срывания листья и верхушечные части с куста растения
дикорастущей конопли.
После этого ОСОБА_1действуя
умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления высушил части
растения конопли в кармане своей одежды, после чего руками измельчил высушенные
части растения конопли, тем самым, изготовив наркотическое средство, согласно
заключению эксперта № 98 от
18.06.2007 г., являющееся
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) сухим весом 52.43 гр., которое ОСОБА_1, поместил в
карманы своей одежды, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, для
личного употребления хранил при себе.
Примерно 3 мая 2007 г. около 14 часов находясь на территории
сельского совета с. Николаевка Бердянского района в четырех километрах в
восточном направлении от заброшенной МТФ № 6 бывшего КСП «Украина», ОСОБА_1действуя умышленно,
незаконно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, без цели сбыта, для
личного употребления, посеял семена конопли в открытую влажную почву на
участке местности, который он специально подготовил для этих целей, рядом с
лесопосадкой.
После чего, с 13 мая 2007г. ОСОБА_1действуя умышленно,
незаконно, без
цели сбыта, для личного употребления
ухаживал за всходами растения конопля в ко
личестве 246 кустов, осуществляя тем самым их
выращивание с целью доведения до ста
дии вызревания.
Примерно 05 июня
2007 г. Около 15 часов ОСОБА_1находясь на территории
сельского совета с. Николаевка, Бердянского
района в двухстах метрах в запад-
ном направлении от ул. Ворошилова, действуя умышленно,
незаконно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, путем предложения, возбудил
у ОСОБА_2 желание употребить наркотическое средство. После этого,
ОСОБА_1передал ему сигарету содержащую, согласно заключению эксперта № 102 от 22.06.2007г. смесь особо опасного
наркотического средства-каннабис
(марихуаны) с частями ненаркотических растений, после чего ОСОБА_2 вместе с
ОСОБА_1 употребили указанное наркотическое средство путем курения.
Указанными действиями
ОСОБА_1осуществил сбыт наркотического средства, которое согласно заключению
эксперта № 102 от
22.06.2007г. является смесью особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуаной) с частями
ненаркотических растений, весом в пересчете на сухое вещество 3.41 гр., путем безвозмездной передачи его
ОСОБА_2
После этого,
ОСОБА_1действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления,
являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 310, ст.307 УК Украины, продолжал хранить
при себе наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 98 от 18.06.2007 г., является особо опасным наркотическим
средством - каннабис
(марихуаной) общим весом 49,01 грамм
в пересчете на сухое вещество, до изъятия работниками милиции Бердянского РО
УМВД Украины в Запорожской области примерно в 19 часов 20 минут 14 июня 2007г.
15 июня 2007 г. примерно в 19 часов работниками Бердянского РО УМВД
было обнаружено и изъято на территории сельского совета с. Николаевка
Бердянского района 246 кустов
растений (с корнями, стеблями, листьям, верхушками), которые согласно заключения
эксперта № 99 от
18 июня 2007 г. являются растениями рода конопля
(канна-биса), содержащими в своем составе наркотически активный компонент
конопли -ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ.
В судебном заседании ОСОБА_1полностью
признал свою вину в совершении при указанных в настоящем приговоре
обстоятельствах незаконного приобретения, хранения, посева и выращивания,
склонения к употреблению наркотического средства и сбыта наркотического
средства, заявил о раскаянии в содеянном.
Другие доказательства по делу не
исследовались в силу ст. 299, 301-1 УПК
Украины, так как суд пришел к выводу об отсутствии необходимости исследования
доказательств относительно фактических обстоятельств дела никем не оспоренных.
При этом суд считает доказанной вину
ОСОБА_1по предъявленному обвинению, правильной квалификацию его действий по
ст. 309 ч. 2УК Украины,
как незаконное приобретение, изготовление и хранение, наркотических средств без
цели сбыта, совершенное повторно, по ст. 307 ч. 2 УК Украины как сбыт наркотического
средства, совершенный повторно, по ст. 310 ч. 2 УК
Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, совершенный лицом, ранее
совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 307,309 УК Украины, по ст. 315 ч. 2 УК Украины, как склонение лица к потреблению
наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 310 УК
Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому,
руководствуясь ст. 65 УК
Украины, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного,
личностьОСОБА_1, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, признал свою вину, содействовал следствию и суду в установлении
истины по делу, имеет на иждивении малолетнего ребегнка, что свидетельствует о
его чистосердечном раскаянии, судом воспринимается как омягчающие вину
обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенного и
являются основаниями для при-
менения ст. 69 УК Украины и назначения подсудимому
наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 31-5 ч.2 УК Украины.
Вещественное доказательство (наркотическое средство)
подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 310 ч. 2, 315 ч. 2 УК Украины и назначить ему
наказание:
По ст. 309 ч.
2 УК Украины - два года лишения свободы,
По ст. 307 ч.
2 УК Украины - пять лет лишения свободы,
По ст. 310 ч.
2 УК Украины - три года лишения свободы,
По ст. 315 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - четыре года лишения свободы, руководствуясь
ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения более
строгим наказанием менее строгого, окончательным наказанием определить пять лет
лишения свободы.
Руководствуясь ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
наказания, если он в период трех лет испытательного срока не совершит нового
преступления, выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной
службы, не менять место жительства без уведомления органов уголовно-
исполнительной службы.
Меру пресеченияОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство (наркотическое средство)
уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области через Бердянский горрайсуд в пятнадцатидневный срок с
момента провозглашения.
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2007 |
Оприлюднено | 27.12.2008 |
Номер документу | 2595063 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні