Вирок

від 10.12.2007 по справі 1-658/2007

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДЕЛО№ 1-658/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года Антраци товский горрайонный суд Луга нской области

в составе председательств ующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретареБондаренко В .П.

с участием прокурораБойче нко С.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. А нтрацитдело по обвинению О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаг. Красный Луч Луганской области, украи нца, гражданина Украины, с неп олным среднимобразованием, х олостого, не работающего, не с удимого в силу ст. 89 УК Украины , проживающего по адресу: АД РЕСА_1, зарегистрированного по адресу: г. Красный Луч, микр орайон 3, дом 100, кв. 404,

по ст. 213 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. при мерно с 20 сентября 2007 года, боле е точная дата и время в ходе до судебного следствия и в суде бном заседании не установлен ы, имея умысел на осуществлен ие операций с ломом черных ме таллов, без государственной регистрации, в нарушение зак онодательства, регулирующег о операции с металлоломом, а и менно, Закона Украины " О метал лоломе" от 16.11.2000 года, согласно к оторого разрешается занимат ься операциями с металлоломо м исключительно специализир ованным приемным пунктам мет аллургических перерабатыва ющих предприятий, а также Зак она Украины " О лицензировани и определенных видов хозяйст венной деятельности " от 1.06.2000 го да, согласно которого не пред усмотрено получение лицензи й на вид деятельности, связан ной с организацией пунктов п риема, хранения и сбыта метал лолома физическими лицами, п о месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 производ ил скупку лома черных металл ов у местного населения с цел ью последующей его продажи п о более высокой цене.

2 ноября 2007 года по месту жите льства подсудимого работник ами Антрацитовского РО УМВД было обнаружено и изъято 120 кг . черного металлолома, а также весы типа кантер, номиналом в звешивания 10 кг.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1. в предъявле нном обвинении вину признал полностью при вышеизложенны х обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что при мерно с 20 сентября 2007 года по ме сту своего жительства по адр есу: АДРЕСА_2 он производи л скупку лома черных металло в у местного населения по цен е 0 гр. 70 коп.3а 1 кг., хранил его у се бя во дворе, а затем реализовы вал по цене 0 гр. 90 коп.3а 1 кг. Взве шивание металлолома он произ водил на весах типа «кантер» . Он не является субъектом пре дпринимательской деятельно сти и разрешения на осуществ ление операций с металлолом не имеет.

Проверив истинность и добр овольность признательных по казаний подсудимого ОСОБА _1., установив, что все участн ики судебного заседания не о спаривают имеющиеся в деле д оказательства и правильно по нимают их содержание, суд счи тает вину подсудимого ОСОБ А_1. доказанной и квалифицир ует его действия по ст. 213 ч.1 УК У краины, поскольку он осущест вил операции с ломом черных м еталлов без государственной регистрации и без специальн ого разрешения (лицензии) пол учение которого предусмотре но законодательством.

Осуществление операций с л омом черных металлов подсуди мым ОСОБА_1. проявилось в е го активных действиях, именн о покупке, хранении и последу ющей реализации металлолома без государственной регистр ации и без специального разр ешения (лицензии), в

2

нарушение Закона Украины "О металлоломе" от 15.05.1999 года, з и зменениями в соответствии с Законом № 2114-111 от 6.11.2000 года, а такж е в нарушение Закона Украины " О лицензировании определен ных видов хозяйственной деят ельности " от 1.06.2000 года.

Гражданский иск по делу н е заявлен.

Переходя к вопросу о мере на казания, суд учитывает общес твенную опасность совершенн ого деяния, степень тяжести с овершенного преступления, ли чность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1. не су дим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.8, 9 «а», 10), посредственно характе ризуется по месту жительства , (л.д. 10)

Смягчающим ответственност ь подсудимого обстоятельств ом суд признает раскаяние в с одеянном.

С учетом обстоятельств, хар актера, степени тяжести сове ршенного преступления, лично сти подсудимого, суд считает , что его исправление и перево спитание возможно без изоляц ии от общества.

Суд считает необходимым на значить подсудимому наказан ие в виде общественных работ , то есть бесплатных обществе нно полезных работ в свободн ое от работы время.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 213 ч.1 УК Украины и назначи ть ему наказание в виде общес твенных работ на срок 150 (сто пя тдесят) часов.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1. до вступления п риговора в законную силу ост авить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательст ва по делу:

·120 кг. лома черных металл ов, находящиеся на хранении, с огласно акта приема- передач и от 2.11.2007 года в ООО « Темп ЛТД-А « по адресу: АДРЕСА_3 - обрати ть в доход государства;

·весы типа кантер, изъят ые с места происшествия 2.11.2007 го да и находящиеся на хранении в Антрацито веком РО УМ ВД - об ратить в доход государства.

Приговор может быть обжало ван в Луганский апелляционны й суд в течение 15 суток с момен та его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещ ательной комнате.