Ухвала

від 10.09.2012 по справі 26/021-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 26/021-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед Шіркеті" в особі ліквідатора Дорошенка Я.В., с. Софіївська Борщагівка Київської області на рішеннявід 05.04.2012 р. господарського суду Київської області та постановувід 03.07.2012 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 26/021-12 господарського суду Київської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Донецьк дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед шіркеті" про стягнення 50 875 грн. ВСТАНОВИВ :

Подана 23.07.2012 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед Шіркеті" в особі ліквідатора Дорошенка Я.В. (далі - заявник ) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України ) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Однак у підтвердження направлення копії касаційної скарги іншим сторонам до касаційної скарги додані лише незавірені фотокопії поштових квитанцій та поштових описів вкладення, які не є доказами у розумінні ст. 36 ГПК України. Таким чином, до касаційної скарги не надано доказів надсилання її копії сторонам у справі.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Також, як вбачається, предметом касаційного оскарження у справі №26/021-12 є судові рішення про стягнення грошових коштів у сумі 50 875 грн.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, а саме, 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

У свою чергу ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. становив 1 073 грн. Таким чином, 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у 2012 році, складає 1 609,5 грн. Відповідно мінімальний розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 804, 75 грн.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься квитанція від 23.07.2012 р. № 8175184 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 733 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню також на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Касаційний суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений за подання касаційної скарги судовий збір повертається фізичній особі Дорошенку Я.В., яка сплатила судовий збір за заявника.

Керуючись ст. ст. 4 2 , 4 3 , 86, 111 1 , п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сентез чагри меркезі, тахсілат, дагитим лімітед Шіркеті" в особі ліквідатора Дорошенка Я.В. на рішення господарського суду Київської області від 05.04.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 р. у справі №26/021-12 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич