Ухвала
від 11.09.2012 по справі 9/61/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/61/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А про порушення провадження у справі "11" вересня 2012 р.                                                                  Справа № 9/61/2012/5003            Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)    до: Приватного підприємства "Авеста", код ЄДРПОУ 20113064 (вул. Фрунзе, 12, м. Вінниця, 21009)   про стягнення 6 830,44 грн. згідно договору оренди приміщень визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" вересня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 . 3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах  в судове засідання для огляду), а саме : Прокурору, позивачу: 1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); 2) Акт прийому-передачі нежилого приміщення (будівлі, споруди) від 12.04.2007 року, на який є посилання в тексті позовної заяви, договір оренди № 14-106 від 24.03.11 р., змін до договору оренди від 01.04.11 р. (оригінали - для огляду в суді); 3)  Обґрунтований розрахунок вартості орендної плати за кожен місяць окремо, відповідно до п. 2.2. договору № 14-106 від 24.03.2011р.; 4) Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми орендної плати, в якому показати  динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву первинних бухгалтерських документів та пені.   5) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків  станом на час подання позовної заяви до суду, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бухгалтерських документів. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача; 6) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді. 7) Інші докази в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу: 1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву прокурору та позивачу. 2)  Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді,  належним чином завірені копії  в справу). 3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (по сплаті орендної плати за договором оренди № 14-106 від 24.03.2011р. у разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо) ; 4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання; 5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 6. Ухвалу надіслати  прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Балтак О.О. віддрук. 4 прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) 3 - відповідачу  (вул. Фрунзе, 12, м. Вінниця, 21009) 4 - прокурору міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено14.09.2012
Номер документу25963351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/61/2012/5003

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні