Рішення

від 04.09.2012 по справі 5011-57/6812-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-57/6812-2012 04.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ"

до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених

насаджень міста "Київзеленбуд"

про зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Шиманська Н.В (Дов)

Від відповідача: Рогожинська І.В. (Дов )

Від третьої особи: не з'явився

У судовому засіданні 04.09.2012 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267га, з цільовим призначенням для реконструкції виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо-складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування ( кадастровий номер - 8000000000:90:118:0126).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2012р. порушено провадження у справі № 5011-57/6812-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2012р.

08.06.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2012р. розгляд справи № 5011-57/6812-2012 відкладено на 03.07.2012р.

03.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову.

03.07.2012р. у судовому засіданні оголошено перерву до 17.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2012р. зобов'язано позивача надати суду додаткові докази по справі.

17.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

17.07.2012р. у судовому засіданні оголошено перерву до 31.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" та зобов'язано сторін надати додаткові докази по справі.

27.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надійшло пояснення по справі.

31.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про долучення документів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012р. розгляд справи № 5011-57/6812-2012 відкладено на 14.08.2012р.

01.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" пояснення, в яких третя особа зазначає, що станом на день розгляду справи у Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" відсутні будь-які запити щодо обстеження земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267га. Щодо оплати відновної вартості зелених насаджень Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ, то у Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" відсутні такі дані, оскільки рахунок на який сплачуються кошти відновної вартості є цільовим рахунком Головного фінансового управління Київської міської державної адміністрації.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2012р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 5011-57/6812-2012 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2012р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято справу № 5011-57/6812-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 04.09.2012р. за участю представників сторін.

14.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.09.2012р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Пригунової А.Б. та в зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, справу № 5011-57/6812-2012 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Представник позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" в судовому засіданні 04.09.2012р. позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) в судовому засіданні 04.09.2012р. проти позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" в судове засідання 04.09.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що у відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 року, укладеного між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" (покупець) та Київською міською радою (продавець), позивач придбав у власність земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Новопирогівська, 64-а.

Відповідно до п. 3.2. договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 року, Київська міська рада (продавець) зобов'язався після повної сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" (покупець) суми, зазначеної у розділі другому цього Договору, оформити покупцеві державний акт на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи здійснення оплати вартості земельної ділянки розташованої за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Новопирогівська, 64-а, позивач 27.09.2011р. звернувся до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) з заявою про видачу державного акту на вказану земельну ділянку.

27.03.2012р. позивач звернувся до Київської міської ради з запитом про інформацію, відповідно до якого просив повідомити, на якій стадії знаходиться оформлення державного акту на земельну ділянку.

25.04.2012р. на адресу позивача надійшла відповідь Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.04.2012 року за №03-480/9290, відповідно до якої позивача повідомлено, що для отримання державного акта на право власності на земельну ділянку на вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" необхідно надати до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтвердження щодо сплати відновної вартості зелених насаджень або охоронного договору на зелені насадження.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що чинним законодавством України та умовами договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 року, не передбачено обов'язку позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" щодо оплати відновної вартості зелених насаджень або охоронного договору на зелені насадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач, звернувся до суду з позовом про зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підготувати, зареєструвати та видати державний акт на право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" на земельну ділянку, розташовану за адресою вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267 га, з цільовим призначенням для реконструкції виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо- складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування (кадастровий номер-8 000 000 000:90:118:0126).

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи їх взаємний зв'язок, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 13.10.2008 року між Київською міською радою (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" (покупець) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П., зареєстрованому в державному реєстрі правочинів 13.10.2008 року за №3185063.

Відповідно до п.1.1. договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, об'єктом купівлі-продажу є земельна ділянка з наступними характеристиками: місце розташування - вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва; розмір - 1,7267 га; цільове призначення - для реконструкції виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо-складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування; кадастровий номер - 8 000 000 000:90:118:0126.

Відповідно до п. 2.1. Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, ціна продажу земельної ділянки становить 34627685,00 грн. (тридцять чотири мільйони шістсот двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень).

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 128 Земельного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки підлягає нотаріальному посвідченню. Документ про оплату або про сплату першого платежу (у разі продажу земельної ділянки з розстроченням платежу) є підставою для видачі державного акта на право власності на земельну ділянку та її державної реєстрації.

Відповідно до п. 3.2. договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 року, Київська міська рада (продавець) зобов'язався після повної сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" (покупець) суми, зазначеної у розділі другому цього Договору, оформити покупцеві державний акт на право власності на земельну ділянку.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 2008 року по 2011 рік позивачем здійснено оплату вартості земельної ділянки, в підтвердження чого позивачем надано копії платіжних доручень та Акт звіряння розрахунків, які наявні в матеріалах справи.

Заперечуючи позовні вимоги, відповідач вказує, що для отримання державного акта на право власності на земельну ділянку на вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" необхідно надати до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтвердження щодо сплати відновної вартості зелених насаджень або охоронного договору на зелені насадження.

Мотивуючи відмову у видачі позивачу державного акту на право власності відповідач, посилається на рішення Київської міської ради від 27.10.2011 року за №384/6600 "Про затвердження Порядку видалення зелених насаджень на території м. Києва", відповідно до п.п. 6.1 якого Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) доручено здійснювати реєстрацію державних актів на право власності чи постійного користування земельними ділянками, які відводяться юридичним та фізичним особам за проектами землеустрою, на яких знаходяться зелені насадження, за умови наявності документів, що підтверджують сплату відповідними суб'єктами відновної вартості зазначених зелених насаджень або укладених охоронних договорів на зелені насадження, що знаходяться на земельній ділянці.

Проте, суд вважає такі заперечення відповідача безпідставними, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що могли б підтвердити наявність, кількість та вартість зелених насаджень на земельній ділянці, що розташована за адресою: вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267 га, з цільовим призначенням для реконструкції виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо- складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування (кадастровий номер-8 000 000 000:90:118:0126). Також відсутні документи з яких би вбачалось, які саме зелені насадження, відновну вартість яких, як стверджує відповідач, зобов'язане сплатити Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ".

Надані представником Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) копія висновку Управління охорони навколишнього природного середовища №071/04-4-19/2335 від 21.09.2004р. та копія Акту попереднього обстеження зелених насаджень (дерев, чагарників, газонів, парків, лісопарків, насаджень санітарно-захисних зон), що підлягають знесенню чи пересаджуванню, у зв'язку із забудовою та впорядкуванням земельних площ на території м. Києва №99 від 25.06.2004р. не приймаються судом до уваги, оскільки вищевказані документи складені в 2004 році, а договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" та Київською міською радою було укладено в 13.08.2008 р.

Крім того, згідно відповіді Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" наданої на вимогу суду, у Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" відсутні будь-які запити щодо обстеження земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267га., а також відсутні дані щодо оплати відновної вартості зелених насаджень Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ", оскільки рахунок на який сплачуються кошти відновної вартості є цільовим рахунком Головного фінансового управління Київської міської державної адміністрації.

За приписами статті 28 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності, крім зелених насаджень, які висаджені або виросли самосівом в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв, при цьому, видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Процедуру видалення дерев, кущів, газонів і квітників на території населеного пункту визначено Порядком видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 року № 1045, згідно якого видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної чи фізичної особи про видалення зелених насаджень. Ордер видається після визначення стану зелених насаджень спеціальною комісією і складання акта обстежень тих насаджень, що підлягають видаленню, який має бути погоджений з територіальним органом Мінприроди, та сплати відновної вартості зелених насаджень. Ордер на видалення зелених насаджень компетентний орган видає не пізніше наступного робочого дня після подання заявником документа про сплату відновної вартості зелених насаджень, що підлягають видаленню.

Згідно з п. 6 Порядку "Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006р. за № 1045 сплата відновної вартості зелених насаджень не проводиться у разі, зокрема, реконструкції або капітального ремонту об'єкта благоустрою .

Як зазначено судом вище, відповідно до п.1.1. договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, цільовим призначенням земельної ділянки, що розташована по вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва є реконструкція виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо-складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування.

Таким чином, враховуючи наведене вище, у позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" відсутній обов'язок щодо сплати відновної вартості зелених насаджень, оскільки згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення придбав земельну ділянку у власність для реконструкції об'єкту реконструкція виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо-складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування.

Відповідно до Положення про Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого рішенням Київської міської ради від 19.12.2002р. за № 182/342, Головне управління земельних ресурсів є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та виконує функції місцевого органу державної виконавчої влади з питань земельних ресурсів, є підзвітним та підконтрольним Київській міській раді та безпосередньо підпорядковується Київському міському голові.

Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) відповідно до покладених на нього завдань організовує виконання робіт з інвентаризації земель, розроблення та реалізацію плану земельно-господарського устрою території міста; організовує видачу державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, оформлення та видачу договорів оренди (суборенди) земельних ділянок та здійснює реєстрацію субєктів права власності на землю, реєстрацію права користування землею і договорів на оренду (суборенду) землі; веде книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та поземельну книгу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки діючим законодавством встановлено, що організація видачі державних актів на право власності на землю здійснюється Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), беручи до уваги виконання позивачем умов договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 року щодо оплати вартості земельної ділянки, відповідач зобов'язаний видати позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267га, з цільовим призначенням для реконструкції виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо-складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування ( кадастровий номер - 8000000000:90:118:0126).

Статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" про зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) вчити певні дії, а саме: підготувати, зареєструвати та видати державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267га, з цільовим призначенням для реконструкції виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо-складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування ( кадастровий номер - 8000000000:90:118:0126).

З огляду на викладене вище, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підготувати, зареєструвати та видати державний акт на право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" (юридична адреса: м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж, код ЄДРПОУ 21665318) на земельну ділянку, розташовану за адресою вул. Новопирогівська, 64-а у Голосіївському районі міста Києва, площею 1,7267 га, з цільовим призначенням для реконструкції виробничого комплексу з обслуговуванням автотранспорту під виробничо-складський комплекс та його подальших експлуатації і обслуговування (кадастровий номер-8 000 000 000:90:118:0126).

3. Стягнути з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код ЄДРПОУ 26199097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" (юридична адреса: м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж, код ЄДРПОУ 21665318) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. -судового збору.

4. Повернути "АВЕР-ТЕХ" (юридична адреса: м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж, код ЄДРПОУ 21665318) з державного бюджету 21 (двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору перерахованого платіжним дорученням №32 від 15.05.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №5011-57/6812-2012.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 10.09.2012р.

Суддя О.В. Гулевець