Ухвала

від 27.08.2012 по справі 5006/15/72пд/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.08.2012 р. справа № 5006/15/72пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Татенко В.М., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрсплав», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012 року у справі№5006/15/72пд/2012 (суддя Захарченко Г.В.) за позовом:Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрсплав», м. Донецьк провизнання недійсним договору відступлення права вимоги №30-07/07-01 від 30.07.07 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.2012 у справі №5006/15/72пд/2012 позовні вимоги Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністі «ТПК «Укрсплав», м. Донецьк про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №30-07/07-01 від 30.07.2007 р.- задоволені повністю.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрсплав», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. у справі №5006/15/72пд/2012.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що 31.07.2012 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення у справі №5006/15/72пд/2012 у присутності представників сторін, та повний текст рішення підписано 06.08.2012 року., строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. сплив 16.08.2012р.

Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. -17 серпня 2012р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Донецької області вх.06-07/2030.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. у справі №5006/15/72пд/2012 пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрсплав», м. Донецьк клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. у справі №5006/15/72пд/2012 скаржником не додано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрсплав», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. у справі №5006/15/72пд/2012 підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрсплав», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. у справі №5006/15/72пд/2012 повернути заявнику, а справу № 5006/15/72пд/2012 -господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику : апеляційна скарга від 17.08.2012р. на 3 арк., фіскальний чек №4463 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., платіжне доручення №1774 від 17.08.2012р. на 1 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя В.М.Татенко

Суддя О.А.Марченко