Справа № 2-1349/07
Справа № 2-1349/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі
- Кашарайло А.А. розгляшувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства ( далі ПСП) «Золотий Колос» про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ: 03.07.2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
ПСП « Золотий Колос» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі
5749 грн. 09 коп. В обгрунтування
своїх вимог позивач вказує, що він з 29.01.2003 року по 17.01.2007 рік
знаходився з відповідачем у трудових відносинах, працюючи сторожем авто гаража.
Посилаючись на порушення ст. 116 КЗпП України, відповідно до якої в разі
звільнення працівника всі суми, які йому належить від підприємства мають бути
сплачені в день звільнення. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним
чином був повідомлений про день і час розгляду справи, від нього надійшла
письмова заява, в якій вказав що позовні вимоги повністю визнає, просить
слухати справу у його відсутність. Суд находить можливим слухати справу у
відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі документів
відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
встановив, що позивач ОСОБА_1. знаходився з відповідачем в трудових відносинах,
згідно наказу № 89 від 29.01.2003 року, по 17.01.2007 рік за наказом № 7 від
17.01.2007 року, що підтверджується копією наказів та довідкою про
заборгованість по заробітній платі виданою керівником ПСП « Золотий Колос»
заборгованість за період з 29.01.2003 року по 17.01.2007 року - становить
5749,08грн.
Вимоги позивача підлягають задоволенню згідно ст.116 КЗпП України, так при
звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства
провадиться в день звільнення, або якщо він не працював, то не пізніше
наступного дня після пред"явлення звільненим вимоги про розрахунок.
Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ „ Про практику застосування судами
законодавства про оплату праці" від 24.12.1999 р. за № 13 сама по собі
відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.
Відповідно до вимог п.1-1 ч 1 ст. 218 КЗпП України суд постановлюючи
рішення, може допустити його негайне виконання.
Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий
Колос» (код ОКПО № 03764264 р/рНОМЕР_1Вознесенське відділення ШБ МФО 326289). на
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 17.01.2007 року в
сумі 5749( п»ять тисяч сімсот сорок дев»ять) гривень. 08 копійок
Стягнути
з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий Колос»
судовий збір на користь держави в особі місцевого бюджету Трикратівської
сільської ради банку УДК Миколаївської області р/р НОМЕР_2 МФО 826013 код
НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 - в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня. Стягнути з
Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золотий Колос» витрати
на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі Вознесенського
району Банк ГУДКУ в Миколаївській області код НОМЕР_2 МФО 826013 р/р
НОМЕР_4 в сумі - 30 (тридцять) гривень.
Рішення
може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд
протягом місяця, але підлягає негайному виконанню в частині стягнення
заробітної плати.
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2007 |
Оприлюднено | 27.12.2008 |
Номер документу | 2597991 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні