Постанова
від 16.11.2006 по справі 16/333
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/333

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "16" листопада 2006 р.                                                  Справа № 16/333

 „12”год. „40” хв.

Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                                                головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                                                при секретарі  - Кезля А.О.,

                                                                                за участю представників сторін:

                                                                                від позивача –Чаус М.В., Рябко О.М.;                                                                                                              від відповідача –не з'явився;                                                                   

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:          Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Варвинський районний центр зайнятості  

                                       (17600, смт. Варва, вул. Шевченка, 35)

До ВІДПОВІДАЧА:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївське”

(17611, с. Макіївка, Варвинський район)

Про стягнення 1409,88 грн.

Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Варвинський районний центр зайнятості (надалі –Позивач), заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївське” (надалі –Відповідач) про стягнення 1409,88 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

До початку судового засідання від Відповідача на адресу суду 15.11.06 надійшло клопотання №5 від 13.11.06 про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533) Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Відповідно до ст. 12 Закону № 1533 виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 Закону № 1533 джерелом формування коштів Фонду є, зокрема, страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 09.03.2000р. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії заяви 26.03.2001року Варвинським районним центром зайнятості було здійснено перереєстрацію Відповідача в якості платника страхових внесків.

Частиною 3 ст. 17 Закону № 1533 встановлено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Обов'язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески передбачений п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону № 1533.

Даний обов'язок відповідачем не виконано і за ним рахується заборгованість по сплаті страхових внесків.

Сума заборгованості згідно розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року від 09.10.06р. становить 7129,02грн. Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.01.05 по справі №14/278/13 позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Варвинський районний центр зайнятості  до ТОВ „Макіївське”  було задоволено та стягнуто частину простроченої недоїмки в сумі 5719,14грн. Таким чином, залишок заборгованості по страхових внесках, що підлягає сплаті Відповідачем становить 1409,88грн. (7129,02-5719,14).     

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідач не надав.

Приписом частин 1 та 2 ст. 38 Закону № 1533 встановлено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Згідно ст. 39 Закону № 1533 спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївське”, с. Макіївка, Варвинський район, Чернігівська область (р/р 260095124 ЧОД АППБ „Аваль”, код ЄДРПОУ 03796235, МФО 353348) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган - Варвинський районний центр зайнятості, смт. Варва, вул. Шевченка, 35, Чернігівська область (р/р 37175971900085 УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 14248583) заборгованості в сумі 1409,88грн.

             3.Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

          Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

         Постанова складена в повному обсязі 17.11.2006 року.

Суддя                                                                                                                                        М.В.Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу259810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/333

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 06.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 25.11.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні