Ухвала

від 14.09.2012 по справі 5024/1057/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 5024/1057/2011

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючий суддяПолянський А.Г. суддіСибіга О.М. Яценко О.В. розглянувши касаційну скаргуЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року у справі№ 5024/1057/2011 господарського суду Херсонської області за позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства до 1. Державного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство" 2. Фірми "Plazamix Ltd" провизнання недійсним контракту Встановив:

Касаційна скарга Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ 1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року у справі № 5024/1057/2011 господарського суду Херсонської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 вересня 2012 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя Полянський А.Г.

Судді Сибіга О.М.

Яценко О.В.