cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.12р. Справа № 36/211 За позовом приватного підприємства "Тоджима", м. Дніпропетровськ
до відділення Державного казначейства в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про повернення надмірно сплаченої суми податку
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.04р. провадження у справі № 36/211 було зупинено до розгляду справи 38/268(17/226)(П17/879).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2008 № К-12526/06 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2005 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2005 у справі 38/268(17/226)(П17/879) скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2009 № 2-а-7822/08/0470 адміністративний позов ПП "Тоджима" до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 12.06.2003 № 00007723302/0 7449/10-232-022 про донарахування плати за землю та нарахування штрафних санкцій на загальну суму 613281,72грн. залишено без розгляду.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст. 165, п. 6 Розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.10.12р. о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам надати письмові пояснення щодо позову на даний час та з урахуванням ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2009 по справі № 2-а-7822/08/0470.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25985984 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні