Ухвала

від 16.11.2012 по справі 36/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № 36/211

За позовом приватного підприємства "Тоджима", м. Дніпропетровськ

до управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Дніпропетровськ

про повернення надмірно сплаченої суми податку

Суддя Татарчук В.О.

Представники сторін:

від позивача - Якименко Є.П., дов. від 12.05.12р. № 11/1

від відповідача-1 - Гавричков О.В., дов. № 4 від 14.11.12р.

від відповідача-2 - не з'явився

Суть спору:

Приватне підприємство «Тоджима»звернулось з позовом до відділення Державного казначейства в Кіровському районі м. Дніпропетровська, державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська та просить:

- зобов'язати ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська видати висновок про повернення зайво сплаченого податку та направити його для виконання відділенню Державного казначейства в Кіровському районі м. Дніпропетровська;

- зобов'язати відділення Державного казначейства в Кіровському районі м. Дніпропетровськ перерахувати грошові засоби з державного бюджету (з рахунку 33210811800007 в Управлінні Державного казначейства в Дніпропетровській області, МФО 805012) на поточний рахунок позивача в розмірі зайво сплаченого податку -306640,86грн. та штрафних санкцій -306640,86грн., всього в сумі 613281,72грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2004 провадження у справі № 36/211 було зупинено до розгляду справи 38/268(17/226)(П17/879).

14.09.2012 провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2012 замінено відповідача-1 процесуальним правонаступником - управлінням Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області та замінено відповідача-2 процесуальним правонаступником - державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.

15.11.2012 приватне підприємство «Тоджима»заявило клопотання про відкликання позовної заяви та просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Викладені обставини свідчать про необхідність залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, п. 6 Розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Залишити позовну заяву приватного підприємства «Тоджима»без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Татарчук

Ухвала підписана 16.11.2012