2-3163/2007р
2-3163/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
25
червня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:
головуючого -
судді Реутової В.І.
при секретарі -
Кобець О.П.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну
справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся в суд з даним позовом,
посилаючись на те, що відповідачі
несвоєчасно та не в повному розмірі оплачують вартість послуг з опалення й
гарячого водопостачання квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Заборгованість
станом на 24.05.2007 року становить 2251 гривень 91 копійку. Також відповідно
до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги»
відповідачі до теперішнього часу не уклали. Тому позивач просить стягнути з
відповідачів суму заборгованості.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі
в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, надавши суду платіжні документи, які підтверджують часткову оплату
заборгованості.
Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити
частково.
У відповідності
зі ст. 67 ЖК України наймач зобов'язаний
вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Відповідно до п.
17 Правил користування житловими приміщеннями... ці платежі повинні вноситися
наймачем щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Згідно
довідки позивача заборгованість по опаленню й гарячому водопостачанню квартири
з 01.05.2004 по 01.05.2007 року становить 2251 гривню 91 копійку, однак надані відповідачами копії платіжних
документів вказують на той факт, що за
зазначений період відповідачами проведено часткову оплату заборгованості в
розмірі 1442 гривень 81 копійки. Тобто залишкова сума заборгованості станом на
25.06.2007 року становить 809 гривень 10 копійок, які і слід стягнути з відповідачів на користь
позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. 80 ЦК
України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні
вимоги ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію -задовольнити частково.
2
Стягнути
солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» заборгованість
за відпущену теплову енергію в розмірі 809 гривень 10 копійок, а також понесені витрати з оплати судового
збору в розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
В іншій
частині позову про стягнення з ОСОБА_1ОСОБА_2 на користь ЗАТ
«Горлівськтепломережа» 1442 гривень 81 копійки - відмовити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення
суду набирає законної сили, якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня
проголошення) заяви не було подано, а
також, якщо суду було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2007 |
Оприлюднено | 27.12.2008 |
Номер документу | 2598650 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Реутова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні