Постанова

від 14.09.2012 по справі 5009/89/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

12.09.2012 р. справа №5009/89/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Геза Т.Д.

суддів: Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.

при секретарі: Бабечко А.Д.

за участю представників

сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 довіреність №9730/10/10 від 14.08.12р.

від ініціюючого кредитора

(ліквідатора): не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши апеляційну

скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції

Запорізької області Державної податкової служби

на ухвалу господарського

суду Запорізької області

від 05.03.12 року (суддя Юлдашев О.О.)

по справі №5009/89/12

за заявою кредитора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

с.Літки, Київська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісбо»

с.Новопетрівка, Запорізької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісбо»с.Новопетрівка, Запорізької області, ліквідовано банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісбо»с.Новопетрівка, Запорізької області, провадження у справі №5009/89/12 припинено.

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі по тексту скорочена назва -Бердянська ОДПІ Запорізької області ДПС) звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. по справі №5009/89/12.

12.09.12р. до Донецького апеляційного господарського суду скаржником надані обґрунтування апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.12р.

Скаржник вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заявник апеляційної скарги вважає, що судом першої інстанції передчасно затверджено звіт ліквідатора, без з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, не використані всі заходи для здійснення повного та всебічного розгляду справи.

Заявник апеляційної скарги звертає увагу на те, що після затвердження звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісбо» у останнього залишились два відкритих рахунки в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Одеса: №26006054411421 та №26000054410031.

Скаржник зазначає, що відповідно до довідки про взяття на облік за формою 11-ОПП боржник став на податковий облік до Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС за адресою: 71162, Запорізька область, Бердянський район, с.Новопетрівка, вул.Шевченка, 13 - 11.01.12р., тобто вже після порушення справи про банкрутство боржника - 04.01.12р. До цього боржник стояв на обліку в ДПІ у м.Чернівці, адреса місцезнаходження боржника: 58000, м.Чернівці, вул.Головна, 122. Тобто, на дату порушення провадження у цій справі боржник знаходився за адресою: 58000, м.Чернівці, вул.Головна, 122, а не за адресою зазначеною в заяві про порушення провадження у справі.

Заявник апеляційної скарги звертає увагу на те, що відповідно до декларації з податку на прибуток за три квартали 2011р., яка надійшла до інспекції 28.12.11р ., ТОВ «Вісбо»мало доходи в загальній сумі близько 35 млн.грн ., в тому числі податок на прибуток - 10 тис.грн. Декларація з податку на додану вартість за травень 2011р. свідчить про те, що за півроку до порушення провадження у цій справі ТОВ «Вісбо»мало обсяги постачання більше 6 млн.грн., а сума податкового кредиту становила більше 1 млн.грн.

Крім того, скаржник зазначає, що станом на 27.03.12р. ТОВ «Гарант-Сервіс А»подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012р., в якій зазначено контрагента за січень 2012р. по податковим зобов'язанням -ТОВ «Вісбо»у сумі 850 000,00 грн.

Заявник апеляційної скарги вважає, що ліквідатором не досліджено і не підтверджено доказами відсутність зареєстрованого за боржником права власності на рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за місцезнаходженням у м.Чернівці та у м.Бердянськ та в Бердянському районі, як на дату порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Вісбо» (тобто, на 04.01.2012р.) так і на дату відкриття ліквідаційної процедури (тобто, на 17.01.2012р.).

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ ГПК України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Представники сторін в судове засідання апеляційної інстанції 12.09.2012р. не з'явилися. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про наявність поважних причин неявки представників у судове засідання апеляційної інстанції не повідомили. Явка сторін в засідання суду апеляційної інстанції не була визначена обов'язковою.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол.

Дослідивши докази матеріалів справи та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2012р. за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 с.Літки, Київська область (далі по тексту скорочено -ФОП ОСОБА_3) порушена справа про банкрутство боржника ТОВ «Вісбо»відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Ліквідатором до суду першої інстанції надано звіт та ліквідаційний баланс для затвердження, за результатами розгляду яких господарським судом Запорізької області винесена ухвала від 05.03.2012р., яка оскаржується.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку, що доводи заявника апеляційної скарги обґрунтовані, підтверджуються відповідними доказами і є підставами для скасування оскаржуваної ухвали.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.12р., за розглядом апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.12р. по справі №5009/89/12, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.12р. у справі №5009/89/12 про визнання банкрутом ТОВ «Вісбо»як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Провадження у справі №5009/89/12 про банкрутство ТОВ «Вісбо»припинено.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку, що від моменту визнання боржника банкрутом у справі №5009/89/12 процедура банкрутства ТОВ «Вісбо»проводилась з порушенням норм законодавства про банкрутство.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку, що апеляційна скарга Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Запорізької області від 05.03.12р. у справі №5009/89/12 підлягає скасуванню на підставі п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.104 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012 року у справі №5009/89/12 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012 року у справі №5009/89/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісбо»с.Новопетрівка, Запорізької області скасувати.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Копію постанови направити державному реєстратору Бердянської райдержадміністрації м.Бердянськ для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідних відомостей про скасування судового рішення про припинення провадження у справі №5009/89/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісбо»с.Новопетрівка, Запорізької області у зв'язку з ліквідацією банкрута.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 9 прим.

1. державному реєстратору

1. кредитору

1. ліквідатору

2. боржнику

1. скаржнику

1. у справу

1. ДАГС

1. господарському суду