Ухвала

від 13.09.2012 по справі 18/5005/3425/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.09.2012 Справа № 18/5005/3425/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

за участю прокурора:Кутузова В.О. (посвідчення № 187 від 28.12.07 р.), Несевря Д.С. (посвідчення № 138 від 14.09.09 р.)

за участю представників сторін:

від позивача: Саєнко О.М. (посвідчення № С-12/7)

від відповідача: Мінакова О.І. (паспорт АН № 147645 від 07.05.03 р.), Сагайдак А.В. (дов. б/н від 07.09.12 р.), Передиста І.П. (дов. б/н від 07.09.12 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 р . у справі № 18/5005/3425/2012

за позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської обл. смт. Курилівка

до Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" смт. Курилівка

про припинення права користування землею та повернення оригіналу державного акту на право колективної власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 31.05.2012 р. у справі № 18/5005/3425/2012, яке підписано 05.06.2012 р. і оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України (суддя Петрова В.І.), відмовлено у позові Дніпродзержинському міжрайонному природоохоронному прокурору, пред'явленому в інтересах держави в особі Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської обл. смт. Курилівка до Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" смт. Курилівка про припинення права користування землею та повернення оригіналу державного акту на право колективної власності на земельні ділянки.

Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор не погодився з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення по даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Розпорядженням секретаря судової палати від 12.09.2012 р. № 1394 змінено склад колегії суддів.

Відповідач 13.09.2012 р. надав письмові пояснення до справи і заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення адміністративної справи № 2а/0470/10878/12, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на підтвердження чого відповідачем надано копію позовної заяви та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 р.

З позовної заяви вбачається, що подано позов фізичними особами -членами КСРП "Придніпровець" про визнання протиправними та скасування рішення Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської обл. одинадцятої сесії за № 141-ІІУ від 15.11.2007 р. "Про припинення КСРП "Придніпровець" права користування землею". Саме вказаним рішенням прокурор обґрунтовує позовні вимоги і доводи апеляційної скарги.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В нарадчій кімнаті колегія суддів прийняла рішення про задоволення клопотання відповідача, приймаючи до уваги, що неможливо розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а/0470/10878/12 в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 99, 102-103 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/10878/12.

Відповідачу слід повідомити суд про наслідки розгляду в Дніпропетровському окружному адміністративному суд справи № 2а/0470/10878/12 (надати копію рішення для поновлення провадження по даній справі).

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя Л.О. Лотоцька Суддя О.С. Євстигнеєв З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г. Логвиненко 13.09.2012 р.