Ухвала

від 13.06.2012 по справі 1170/2а-1988/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1988/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак», 25000, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219а

до відповідача : Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак» звернулося з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов:

- №19ю/12-кд від 24.05.2012 р., якою на позивача накладено штраф за правопорушення у сфері містобудування у сумі 39 384,00 грн.;

- №18ю/12-кд від 24.05.2012 р., якою на позивача накладено штраф за правопорушення у сфері містобудування у сумі 49 230,00 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 червня 2012 року о 09:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

3. До 20 червня 2012 року надати належним чином завірені:

Позивачу :

- в письмовій формі правове обґрунтування до якої категорії складності, на думку позивача, належать об'єкти будівництва під літ. «А», «Б», «Ж», «Д»на території виробничої бази по вул. В.Терешкової, 219а, а також відповідні документальні докази;

- докази належності нежитлових будівель під літ. «А», «Б», «Ж», «Д»на території виробничої бази по вул. В.Терешкової, 219а позивачу;

- докази реєстрації Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлової будівлі під літ. «Б»на території виробничої бази по вул. В.Терешкової, 219а та докази прийняття в експлуатацію нежитлових будівель під літ. «А», «Ж», «Д» на території виробничої бази по вул. В.Терешкової, 219а -у випадку їх наявності;

- копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак».

Відповідачу :

- копію наказу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області №88 «ОД»від 16.05.2012 р.;

- копію листа Управління ДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області від 11.05.2012 р. №5/2665;

- копію висновку КООБТІ №4-51 від 25.01.2011 р.;

- в письмовій формі правові підстави віднесення об'єкта будівництва під літ. «А», «Б», «Ж», «Д»на території виробничої бази по вул. В.Терешкової, 219а саме до ІІ категорії складності, з огляду на розмір застосованого штрафу.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт