Ухвала

від 31.07.2012 по справі 1170/2а-1988/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення провадження у справі та клопотання судового експерта

31 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1988/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта №26/23 від 18.07.2012 р. по справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак», 25000, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219а

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський рибак» звернулося з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.07.2012 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.07.2012 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта, а також матеріали адміністративної справи №1170/2а-1988/12.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що постала необхідність розглянути клопотання судового експерта щодо додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта, суддя вважає за необхідне призначити питання про таке поновлення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №1170/2а-1988/12 та клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку експерта №26/23 від 18.07.2012 р. на 13 серпня 2012 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

2. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2