Постанова
від 22.08.2008 по справі 2-а-3102/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а- 3102/08

                                                                                               

справа №  2-а- 3102/08

                                                                   

                                                         

ПОСТАНОВА

                                               

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                    

             22

серпня 2008 року                  17 год. 50  хв.                 м. Рівне

 

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                 Боймиструка

С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                    

Маньковського Д.В.

представника позивача       не

з'явився

відповідача    не

з'явився,

                                                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Костопільської міжрайонної державної

податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької

діяльності,

Керуючись статтями 160-163,  КАС 

України, суд,-

                                                          

                                                           

В С Т А Н О В ИВ:

Позивача - Костопілька міжрайонна державна податкова

інспекція звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо

припинення підприємницької діяльності на підставі неподання звітності більше

року. Представник позивача в судове засідання не зявився та подав заяву, в якій

позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без

його участі.

            Відповідач

належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду

не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на

позов не подавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по

суті на підставі наявних в справі доказів.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов

висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13 серпня 2004 року

відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець розпорядженням

Костопілської районної державної адміністрації 

та 14 грудня 2006 року було зареєстровано рішення відповідача про

припинення підприємницької діяльності (а.с.7,8).

Станом на 15 травня 2008 року заборгованість по податках,

зборах, обов'язкових платежах до бюджету у відповідача відсутня (а.с.4).

У Костопільській міжрайонній виконавчій дирекції

Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності та в Костопільському районному центрі зайнятості

відповідач заборгованості не має (а.с.3,6).

Згідно з довідкою № 1906/02 відповідач на обліку в

Управління Пенсійного фонду в Костопільському районі не перебуває (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що з моменту реєстрації

відповідач у встановленому порядку перед державним податковим органом не

звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з

обчисленням та сплатою податків, не подавав (а.с.9).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему

оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII 

платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані

подавати  до  державних 

податкових органів та інших державних органів відповідно до законів

декларації,  бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені

пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від

21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з

моменту реєстрації не подавав звітності до державного податкового органу.

Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р.

встановлено, що неподання протягом  року

органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до

закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені

належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

   Позов

задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

і/к  НОМЕР_1.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з

відповідача не стягуються.

Після набрання постановою законної сили, її копію

надіслати державному реєстратору Костопільської районної державної

адміністрації для проведення державної реєстрації припинення фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо

заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була

подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її

проголошення, а в разі  складення

постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

 

Головуючий:             С.В.

Боймиструк

 

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2008
Оприлюднено27.12.2008
Номер документу2599690
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3102/08

Постанова від 22.08.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Постанова від 22.08.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Постанова від 24.02.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 02.05.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 14.10.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Бойко С.С.

Постанова від 22.08.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Постанова від 23.04.2008

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні