Ухвала

від 02.05.2008 по справі 2-а-3102/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

КОПІЯ

 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія

статобліку                                 

Справа

№ 2а-3102/08

У Х В А Л А

                    Про повернення позовної

заяви

02

квітня 2008 року                          м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного

адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства «Юніком» до Дніпропетровської міської ради

про визнання рішення протиправним та визнання рішення нечинним, -

                         В с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Юніком»

звернулось до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської міської ради

про визнання рішення протиправним та визнання рішення нечинним.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, яка

визначає предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним

судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією

зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи

службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним

судам.

Згідно ст. 5 Закону України «Про місцеве

самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну

громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського

голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні

ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст;

органи самоорганізації населення.

Міські ради, як визначено у частині 1

статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органами

місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та

здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого

самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС

України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому

адміністративному суду.

Оскільки позов Закритого акціонерного

товариства «Юніком» пред'явлений до Дніпропетровської міської ради, справа не

підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду і підлягає

поверненню позивачу для подачі її до відповідного місцевого загального суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1

ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в:

Позовну заяву Закритого акціонерного

товариства «Юніком» до Дніпропетровської міської ради про визнання рішення

протиправним та визнання рішення нечинним - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення

позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного

суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її

отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її

апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна

скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання

протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення

строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,

якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду

справи апеляційним судом.

Суддя                                     А.В. Шлай