Ухвала
від 17.09.2012 по справі 8/49/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

17 вересня 2012 р. Справа № 8/49/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" ( ідент. код 25406453, 04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В; адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33)

до :Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" (ідент. код 32701406, 22752, с. Кам"яногірка, вул. Центральна, 10А, Іллінецький район, Вінницька область)

третя особа -1: ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

третя особа-2: ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1)

третя особа-3: Державний реєстратор Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 18, Вінницька область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012р. до господарського суду Вінницької області звернулось ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" з позовом до СТОВ "Камсит" за участю 3-х осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного реєстратора Іллінецької РДА Вінницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом №11 від 05.10.2010р..

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору вчинення дій будь-яких реєстраційних дій на підставі протоколу загальних зборів учасників СТОВ "Камсит" №11 від 05.10.2010р., зокрема вновити до ЄДРПОУ зміни щодо складу засновників (учасників) СТОВ "Касмсит" на підставі вищевказаного протоколу.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається, що достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову (п.3).

Як вбачається із наданих позивачем документів (звернення до державного реєстратора від 20.06.2012р., повідомлення державного реєстратора про залишення документів без розгляду,ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012р. про відкриття апеляційного провадження у справі №2а/0270/3099/12 про визнання дій державного реєстратора незаконними та зобов"язання вчинити дії) СТОВ "Камсит", ОСОБА_1 вчиняють дії, направлені на проведення державної реєстрації змін до установчих документів на підставі рішення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів №11 від 05.10.2010р., які оскаржуються до господарського суду Вінницької області.

З огляду на вказане вище суд приходить до переконання в наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову , оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з п. 5 Постанови, про забезпечення позову господарський суд виносить ухвалу, яка надсилається або видається сторонам у справі, іншим учасникам судового процесу. Наказ про вжиття заходів до забезпечення позову не видається.

Зазначена ухвала з урахуванням пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа, а тому повинна відповідати вимогам статті 18 названого Закону, в тому числі бути скріплена гербовою печаткою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" жовтня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111 .

3.Заборонити Державному реєстратору Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 18, Вінницька область) вчиняти будь-які реєстраційні дії на підставі протоколу загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" (ідент. код 32701406, 22752, с. Кам"яногірка, вул. Центральна, 10А, Іллінецький район, Вінницька область) №11 від 05 жовтня 2010 року, зокрема вносити до ЄДР юридичних та фізичних осіб зміни щодо складу засновників (учасників) СТОВ "Камсит" на підставі вище вказаного протоколу.

4. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

5. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

6. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного реєстратора Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 18, Вінницька область).

7 . Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача визнати обов'язковою.

8 . Зобов'язати сторони по справі в строк до 01.10.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів, долучених до позову.

Відповідачу : письмові пояснення по суті позову, документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову, оригінал рішення №11 від 05.10.10 р., оригінал заяви ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" від 05.10.10 р. про виключення зі складу учасників СТОВ "Камсит" та відступлення належної частки ОСОБА_1 та письмові докази дати надходження цієї заяви до товариства чи його керівника; письмові пояснення щодо підстав виключення ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" з числа учасників товариства з огляду на зміст ст. 64 ЗУ "Про господарські товариства" та п. 5.3.8 статуту, а також щодо дотримання процедури передачі частки учасника товариства третій особі, передбаченого ст. 53 ЗУ "Про господарські товариства" та п. 5.3.3. статуту; надати книгу протоколів - п. 8.1.12 Статуту.

Третім особам : письмові пояснення по суті позову.

9. Зобов'язати Іллінецьку районну державну адміністрацію Вінницької області (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 18, Іллінецький район, Вінницька область) надати суду в строк до 01.10.2012р. завірену належним чином копію реєстраційної справи на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камсит" (код ЄДРПОУ 32701406, 22752, с. Кам"яногірка, вул. центральна, буд.10, корпус-А, Іллінецький район, Вінницька область).

10. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду в строк до 01.10.2012 р. оригінал договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі СТОВ "Камсит" від 05.10.2010 р., оригінал заяви про виключення ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" зі складу СТОВ "Камсит" та оригінал протоколу №11 загальних зборів учасників СТОВ "Камсит" від 05.10.2011 р..

11 . В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

12. Ухвалу надіслати сторонам та іншим особам, вказаним в ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

14. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Волоська, 3-В; адреса для листування 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33)

4 - СТОВ "Камсит" (22752, с. Кам"яногірка, вул.Центральна, 10А, Іллінецький район, Вінницька область)

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

6 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

7 - Державному реєстратору Іллінецької РДА Вінницької області (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 18, Іллінецький район, Вінницька область)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26020966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/49/2012/5003

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 10.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні