Ухвала

від 19.09.2012 по справі 2а/0570/9948/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/9948/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Чегринець А.М.,

з участю представника позивача Гришиної В.В., представників відповідача Мамічевої І.Ю. та Котлярова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька до дочірнього підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Донецький промбудндіпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» про стягнення витрат на фінансування різниці у розмірі наукових пенсій,

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року прокурор міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що за період з 26 березня 2012 року по 30 червня 2012 року відповідач не вніс до Пенсійного фонду України різницю між сумою призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право особи, що працюють на державному підприємстві, внаслідок чого виникла заборгованість, яку просив стягнути в сумі 186408,05 грн.

Ухвалою судді Донецького оружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька та дочірнє підприємство «Науково-дослідний та проектний інститут «Донецький промбудндіпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» провести взаємну звірку та надати суду акт звірення розрахунків, докази прийняття заходів щодо проведення розрахунків.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 15 жовтня 2012 року для проведення взаємної звірки та надання суду доказів її проведення, і доказів, що витребувані вказаною ухвалою. Посилався на те, що її проведення потребує додаткового часу, оскільки пенсійні справи знаходяться в різних органах Пенсійного фонду України.

Представники відповідача клопотання підтримали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки по даній справі у позивача виникла потреба у додатковому часі для проведення взаємної звірки та надання суду доказів її проведення, збирання та надання суду витребуваних судом доказів, розглянувши клопотання суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом прокурора міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька до дочірнього підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Донецький промбудндіпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» про стягнення витрат на фінансування різниці у розмірі наукових пенсій до 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Логойда Т. В.