Ухвала

від 13.09.2012 по справі 55/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зміну способу виконання рішення

Справа № 55/146 13.09.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши

заяву : Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

про: зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2010р.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Будсервіс", м. Київ

про: стягнення 277 793,22 грн.

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача (Заявник) -Браташов А.В. (дов. №075 від 27.10.2011р.);

від Відповідача -не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 17.09.2010р. по справі № 55/146 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Будсервіс", м. Київ про стягнення заборгованості за договором оренди № 8.69 від 21.03.2008року у розмірі 277 793,22 грн. та повернення майна, Господарський суд міста Києва, задовольнив у повному обсягу вимоги Позивача. На виконання зазначеного рішення 04.10.2010р. було видано відповідні накази.

03.09.2012р. до Господарського суду міста Києва від Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.") надійшла заява №652 про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2010р., в якій Позивач просить змінити зобов'язання Боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Будсервіс") з повернути Стягувачу (Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.") майно передане в тимчасове орендне користування за Договором оренди №8.69 від 21.03.2008р., в кількості 231 (двісті тридцять одна) одиниця -на стягнення з Боржника на користь Стягувача вартість майна, що підлягає поверненню, в розмірі 134 860, 56 грн.

Зазначені вимоги обґрунтовані посиланням на такі обставини:

20.04.2011 року головним державним виконавцем Шевченко Ю.Г. органу державної виконавчої служби Оболонського районного управляння юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26013560.

25.06.2012 року головним державним виконавцем Поліщук В.В. органу державної виконавчої служби Оболонського районного управляння юстиції, винесено постанову № 26013560. про повернення виконавчого документу Стягувачеві, в якій зазначено, що у Боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, на яке необхідно звернути Стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), а здійсненні державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відсутність майна на яке необхідне звернути стягнення робить неможливим виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2010р. у справі №55/146.

В зв'язку з чим, Позивач звернувся з вищевказаною заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №55/146 від 03.09.2012р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, призначено розгляд заяви на 13.09.2012р.

В судовому засіданні 13.09.2012р. представник Позивача надав усні пояснення по суті заяв, просить задовольнити заяву та змінити спосіб виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання 13.09.2012р. не з'явився, свої представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав.

Заслухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 6, ч. 2 ст. 19, п. 1 ч.3 ст. 129 Конституції України суд управнений здійснювати повноваження виключно на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Згідно з роз'ясненнями Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Крім того, Роз'ясненням президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», зокрема, підп. 1.3. пункту 1, пунктом 4 вказаного Роз'яснення.

Зміст вказаних підпунктів та пунктів Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»є наступним:

«1.3. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

4. За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення)».

Судом встановлено, що вартість майна в кількості 231 одиниця, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Будсервіс" зобов'язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 04.10.2010р., у відповідності до додатків (специфікацій) до Договору № 8.69 від 21.03.2008 року, а також актів наданих послуг та рахунків-фактур за термін дії вказаного договору, складає 134 860. 56 грн. (з врахуванням ПДВ).

Вартість неповерненого майна розраховувалась наступним чином:

АртикулНазваКількість, 231 один.Ціна за одиницю в грн. відповідно до Договору № 8.69 від 21.03.2008 рокуСума, грн. 189930000Опалубочна балка Н 20 EKO Р 2.90 м 10 166,01 1660,1 189941000Балка Дока Н20 Еко Р 3.30 м 12 188,99 2 267,88 581966000Суперплита 15,0 18 62,22 1 119,96 583011000Багатооборотний контейнер ДОКА 1200 X 800 оцинк. 2 1 596,87 3 193,74 588108000Рамний елемент ФРАМАКС 0,30 X 2,70 м 3 3 193,74 9 581,22 588148000Затискна шина ФРАМАКС 1,50 м 16 374,49 5 991,84 588150000Затискна шина ФРАМАКС 0,90 м 1 253,75 253,75 588152000Затискна клема ФРАМАКС 6 88,84 533,04 588153400Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU 33 237,63 7 841,79 588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 - 16 см 98 43,56 4 268,88 588169000Універсальний затискач ФРАМАКС 12 376,55 4 518,6 588188000ФРАМАКС опорний куточок для анкеру 2 56,32 112,64 588221500 XIife-елемент Фрамакс 1,35x3,30м 1 8 994,76 8 994,76 588222000Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 X 3,30 м 1 6 239,10 6 239,1 588223000Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 X 3,30 м 2 5 313,48 10 626,96 588224000Рамний елемент ФРАМАКС 0,45 X 3,30 м 1 4 486,78 4 486,78 588225000Рамний елемент ФРАМАКС 0,30 X 3,30 м 1 3 949,78 3 949,78 588228000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 X 3,30 м 1 7 454,42 7 454,42 588229000Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30 м 2 5 815,15 11 630,3 588246000Підпірний розкіс 340 5 1 752,32 8 761,6 588249000Підпірний розкіс 540 3 2 268,12 6 804,36 588620000 4-канатний ланцюг Дока 3,2 1 2 092.30 2 092,3 Сума без ПДВ 112 383,80 ПДВ: 22 476,76 Сума з ПДВ: 134 860,56

Ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право Стягувана звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

За таких обставин, враховуючи наявність обставин які унеможливлюють виконання рішення суду від 17.09.2010р. у справі №55/146, у зв'язку з тим, що у Боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, на яке необхідно звернути Стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), а здійсненні державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Враховуючи вищевикладене, заява Позивача про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2010р. №55/146 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 55/146 від 17.09.2010 р . задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Будсервіс" (код ЄДРПОУ 35524684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (код ЄДРПОУ 30530955) вартість майна, що підлягає поверненню, в розмірі 134 860, 56 грн., про що видати відповідний судовий наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.І. Ягічева