ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"19" вересня 2012 р. Справа № К2/067-12
за позовом ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ Транспорт Україна»,
с. Копилів Макарівського району
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.07.2012р.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 07.10.2008р.;
від відповідача: Герасименко П.М., виконавчий директор, довіреність від 19.09.2012р. № 1;
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
ухвалою від 05.09.2012р. порушено провадження у справі № К2/067-12 за позовом ОСОБА_1, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ Транспорт Україна», с. Копилів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЗЕТ Транспорт Україна»від 10.07.2012р.
Позов обґрунтований тим, що 10.07.2012р. було проведено загальні збори учасників ТОВ «ЗЕТ Транспорт Україна», на яких позивач як учасник, частка якого в статутному капіталі товариства складає 24%, присутнім не був. Позивач твердить, що зазначені загальні збори були проведені з порушенням порядку скликання, а саме без повідомлення всіх учасників рекомендованими листами із зазначенням часу та місця їх проведення не менше ніж за тридцять календарних днів до дати зборів. ОСОБА_1 твердить, що відсутність належного повідомлення про збори позбавило його можливості взяти участь в загальних зборах учасників товариства «ЗЕТ Транспорт Україна»10.07.2012р. та відповідно порушило його право учасника брати участь в управлінні товариством.
За таких обставин, на твердження ОСОБА_1, у зв'язку із порушенням порядку скликання зборів учасників 10.07.2012р., позбавленням позивача можливості взяти участь у зборах, порушенням прав та законних інтересів позивача прийнятими на зборах рішеннями, рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЗЕТ Транспорт Україна»від 10.07.2012р., оформлене протоколом №7, підлягає визнанню недійсним в судовому порядку.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативою господарського суду.
Як вбачається із поданого позивачем Статуту ТОВ «ЗЕТ Транспорт Україна», та протоколу №7 загальних зборів учасників від 10.07.2012р., іншими учасниками ТОВ «ЗЕТ Транспорт Україна», які брали участь у зборах 10.07.2012р. та у прийнятті рішень, оформлених протоколом №7 є ТОВ «ЗЕТ Транспорт»(розмір частки 65,92%) та ТОВ «Трак Партнер»(розмір частки 10,08%), юридичні особи за законодавством Республіки Польща.
За таких обставин, оскільки розгляд справи безпосередньо стосується прав та інтересів зазначених осіб, господарський суд, на підставі ст. 27 ГПК України за своєю ініціативою залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ Транспорт»та товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Партнер».
Представник відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ Транспорт Україна»подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням керівника відповідача, невчасним отриманням ухвали про порушення провадження та неможливістю належним чином підготуватися до судового розгляду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. За таких обставин, та за клопотанням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Порядок вручення третім особам -юридичним особам за законодавством Республіки Польща судових документів регламентується Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (дата приєднання Україною 19.10.2000р.). Пунктом а) ст. 10 вказаної Конвенції визначено, що якщо запитувана Держава не заперечує, Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном. При цьому пункт b) частини другої ст. 15 Конвенції визначає, що термін для направлення документа має бути достатній для даної справи і становить щонайменше шість місяців.
Врахувавши, що юридичні особи за законодавством Республіки Польща ТОВ «ЗЕТ Транспорт», м. Нови Сонч та ТОВ «Трак Партнер», м. Нови Сонч є третіми особами, а не сторонами у справі, суд вважає за можливе застосувати до порядку вручення третім особам судових документів положення пункту а) ст. 10 та пункту b) частини другої ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., направити ТОВ «ЗЕТ Транспорт», м. Нови Сонч та ТОВ «Трак Партнер», м. Нови Сонч ухвалу про відкладення розгляду справи безпосередньо поштою, врахувавши встановлений термін для направлення ухвали шість місяців.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом а) ст. 10 та пунктом b) частини другої ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № К2/067-12 відкласти на «27»березня 2013р. на 14 год. 00 хв .
2. Вдруге зобов'язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги а також подати оригінали всіх доданих до позову документів.
3. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, наявні у відповідача письмові та інші докази.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ Транспорт» (Польща, 33-300 Нови Сонч, вул. Флісакув 1, номер за державним судовим реєстром KRS 0000254143) -ZET Transport sp. z o. o., 33-300 Nowy Sacz, ul. Flisakow 1, Polska, KRS 0000254143.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Партнер» (Польща, 33-300 Нови Сонч, вул. Флісакув 1, номер за державним судовим реєстром KRS 0000031891) -TRACK PARTNER sp. z o. o., 33-300 Nowy Sacz, ul. Flisakow 1, Polska, KRS 0000031891.
6. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів з врахуванням достатнього поштового пробігу. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.
7. Запропонувати третім особам -
товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ Транспорт», м. Новий Сонч, Польща
товариству з обмеженою відповідальністю «Трак Партнер», м. Новий Сонч, Польща
подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, наявні у третіх осіб письмові та інші докази.
8. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2012 |
Оприлюднено | 20.09.2012 |
Номер документу | 26046594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні