Рішення
від 13.09.2012 по справі 5017/1946/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2012 р.Справа № 5017/1946/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

До відповідача: Приватне акціонерне товариство "Укрнафтопром"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Сивак А.Л. -згідно довіреності № 5225-4 від 20.12.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Укрнафтопром" про стягнення заборгованості за послуги водовідведення ливневих стоків у сумі 134 751 грн. 17 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення під розписку.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01 листопада 2000 р. між КП "Одесводоканал" (Водоканал) та ЗАТ "Укрнафтопром" (Абонент) був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4401/3 (далі - Договір), згідно якого Водоканал надає послуги з подачі питної води на об'єкти Абонента, а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в мережу комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів, а Абонент, в свою чергу, вчасно сплачує надані йому послуги.

Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради № 2038-ХХІV від 17.12.2003 р. та договору оренди цілісного майнового комплексу, КП "Одесводоканал" реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ "Інфокс", яке являється правонаступником всіх прав та зобов'язань КП "Одесводоканал", що підтверджується п. 1.1. його статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія "Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію. Крім того, як вказує позивач, згідно діючого законодавства було змінено найменування Закритого акціонерного товариства "Укрнафтопром" на Приватне акціонерне товариство "Укрнафтопром".

Згідно п. 2.1 Договору сторони зобов'язуються керуватися "Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

Додатковою угодою до Договору від 28.09.2004 р. внесено зміни до п. 3.2., згідно якого оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно у наступному порядку: авансовий платіж в розмірі 100 % суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяця, остаточний розрахунок 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу.

Згідно з п. 3.9 Договору об'єми стоків, що відводяться від Абонента, приймаються рівними об'ємами спожитої води або визначаються по показникам приладів обліку стоків у відповідності з п. 21 "Правил водокористування". Об'єм, скинутих Абонентом ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 15.9 "Правил водокористування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01 липня 1994 року N 65, де зазначено, що додаткову кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення, підприємства оплачують при загальносплавній системі каналізації - відповідно до території, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 „Каналізація. Зовнішні мережі і споруди за даними гідрометеослу жби."

Як вказує позивач, з жовтня 2008р. діють нові "Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", що затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008р. № 190, в п 4.10 яких відображені такі ж самі вимоги щодо визначення об'єму стічних вод.

Тариф на водовідведення у розмірі 6 грн. 89 коп. встановлений рішенням виконкому Одеської міської ради № 1074 від 25.09.2008 р., у розмірі 7 грн. 212 коп. - відповідно до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 182 від 30.09.2011 р.

Так, за розрахунком позивача, в період з 01.10.2010 р. по 01.05.2012 р. у відповідача з'явилась заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків в сумі 134 751 грн. 17 коп. Розрахунок скиду ливневих стоків виконаний згідно з довідками Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та від повідно до актів № 1399-ти від 02.07.2002 р. та № 1202-ти від 29.05.2003 р. про територію боржника та застосування тарифу.

У відповідності з п. 2.3.13 Договору абонент зобов'язаний своєчасно та в повному об'ємі сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі платежі за скидання ненормативно-очищених стоків.

Позивач зазначив, що на адресу відповідача були направлені: акт звірки взаємних розрахунків за № 102068 від 11.11.2011 р., досудові попередження № 41074 від 21.10.2010 р. та № 47977 від 29.05.2012 р., які залишились без відповіді та задоволення.

Відтак, несплата відповідачем вказаної суми боргу стала підставою для звернення позивача з позовом про стягнення заборгованості за послуги водовідведення ливневих стоків в сумі 134 751 грн. 17 коп.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 листопада 2000 р. між КП "Одесводоканал" та ЗАТ "Укрнафтопром" був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4401/3, згідно якого Водоканал надає послуги з подачі питної води на об'єкти Абонента, а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в мережу комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів, а Абонент, в свою чергу, вчасно сплачує надані йому послуги.

З п. 2.1. Договору вбачається, що сторони зобов'язалися керуватися "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 р. та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку.

З жовтня 2008 р. вищезазначені "Правила водокористування" втратили чинність та діють нові "Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 р. № 190.

28.09.2004 р. сторонами по справі була укладена додаткова угода до Договору, відповідно до якої п. 3.2 Договору викладений у новій редакції, згідно якого оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно у наступному порядку: авансовий платіж в розмірі 100 % суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяця, остаточний розрахунок 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу.

Згідно з п. 3.9 Договору об'єми стоків, що відводяться від Абонента, приймаються рівними об'ємами спожитої води або визначаються по показникам приладів обліку стоків у відповідності з п. 21 "Правил водокористування". Об'єм, скинутих Абонентом ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 15.9 "Правил водокористування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01 липня 1994 року N 65, де зазначено, що додаткову кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення, підприємства оплачують при загальносплавній системі каналізації - відповідно до території, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 „Каналізація. Зовнішні мережі і споруди за даними гідрометеослу жби." Тіж самі вимоги містяться у п. 4.10 "Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України"

Формула, за якою проводиться розрахунок об'єму скиду ливневих стоків, викори стовується відповідно до БНтП (СНиП) 2.04.03-85 та Держстандарту 3013-95 "Гідросфера" "Правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств", що затверджені Наказом Держстандарта України № 58 від 23.02.1995 р. Даний ДСТУ розповсюджується на правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств. П. 7.3 стандарту містить формулу для розрахунку загального об'єму дощових вод, що стікає з території водозбірних басейнів.

Тариф на водовідведення у розмірі 6 грн. 89 коп. встановлений рішенням виконкому Одеської міської ради № 1074 від 25.09.2008 р., у розмірі 7 грн. 212 коп. - відповідно до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 182 від 30.09.2011 р.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що розрахунок скиду ливневих стоків виконаний згідно з довідками Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та від повідно до актів № 1399-ти від 02.07.2002 р., № 1202-ти від 29.05.2003 р. про територію боржника та застосування тарифу.

Відповідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом .

У відповідності з п. 2.3.13 Договору абонент зобов'язаний своєчасно та в повному об'ємі сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі платежі за скидання ненормативно-очищених стоків.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з 01.10.2010 р. по 01.05.2012 р. у відповідача з'явилась заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків в сумі 134 751 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерне товариство "Укрнафтопром" (65058, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 6/2, код ЄДРПОУ 30587996, р/р 26001228781001 у ОФ КБ "Приватбанк" м. Одеси, МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, р/р 26007311687301 в АБ "Південний", МФО 328209) заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків в сумі 134 751 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 695 грн. 02 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17 вересня 2012р.

Суддя Рога Н. В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26046781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1946/2012

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Постанова від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 13.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні