Ухвала

від 18.09.2012 по справі 26/186-10-4819

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

"18" вересня 2012 р.Справа № 26/186-10-4819

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Савицького Я.Ф.

Суддів : Гладишева Т.Я.

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 17 січня 2011 року

по справі №26/186-10-4819

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс -2000»

до відповідача: Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області

про стягнення 335118,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.01.2011р. по справі №26/186-10-4819 (суддя Никифорчук М.І.) задоволено позов ТОВ «Гідросервіс-2000»до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про стягнення 335118,29 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача 237939,60 грн. боргу, інфляційні в сумі 54964,05 грн., 3% річних в розмірі 13611,45 грн., пеню в розмірі 28603,19 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області (замовник) не виконано умов договору № 275 від 05.10.2008р. щодо оплати вартості виконаних ТОВ «Гідросервіс-2000»робіт з гідродинамічного очищення каналізаційної мережі смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області, заборгованість відповідача перед позивачем становить 237939,60 грн.. Невиконання зобов'язання по оплаті виконаних підрядних робіт стало підставою для нарахування позивачем відповідачу 54964,05 грн. збитків від інфляції, 13611,45 грн. - 3% річних, 28603,19 грн. пені.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся Прокурор Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області з апеляційною скаргою, в якій прокурор просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011р. по справі №26/186-10-4819, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. апеляційна скарга Прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011р. по справі №26/186-10-4819 прийнята до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. задоволено клопотання Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку розгляду апеляційної скарги та продовжено строк розгляду апеляційної скарги Прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2011р. по справі №26/186-10-4819 до 26.12.2011р..

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. зупинено провадження у справі №26/186-10-4819 до вирішення справи №26/17-5048-2011 за позовом Прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ТОВ «Гідросервіс-2000»про визнання недійсним договору №275 від 05.08.2008р..

14.08.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Гідросервіс-2000»надійшла заява про відновлення провадження у справі № 26/186-10-4819 у зв'язку з тим, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012р. по справі №26/17-5048-2011 відмовлено у задоволенні позову Прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ТОВ «Гідросервіс-2000»про визнання недійсним договору №275 від 05.08.2008р...

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги обставини справи, викладені вище, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Гідросервіс-2000»про поновлення провадження у справі та поновити провадження у справі №26/186-10-4819.

Керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження по справі №26/186-10-4819 з 09.10 . 2012р..

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 жовтня 2012 року о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.

4. Представники сторін та прокуратури осіб повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк